Kāpēc rādītājs par vienu lejup ir ideāla fantāzijas futbola punktu skaitīšanas sistēma

Aizmirstiet statistiku, kas paredzēta zaudētāju sarunām. Futbola analītiskā revolūcija ir mūsu priekšā. Mēs šodien pavadām, lai izpētītu, kā dziļāka datu izpratne maina sportu un veidu, kā līdzjutēji to lieto.

Pagājušajā starpsezonā ESPN veica būtiskas izmaiņas savā fantāzijas platformā, padarot punktu katrā reģistratūrā vērtējot noklusējuma formātu visām līgām. Tā preses relīze , ESPN nosauca PPR par augstāku punktu guvumu, ar lielāku aktivitāšu veidu, kā spēlēt fantāzijas futbolu.

Zvana signāls 2018. gada NFL priekšskatījums

Pārbaudiet visus Zvana signāls Pārklājums, kas noved pie sākuma

Nekas nevar labāk iekapsulēt, kāpēc PPR formāta popularitāte pēdējos gados ir tik ļoti pieaugusi. PPR rada vairāk punktu, un daudziem fantāzijas spēlētājiem vairāk punktu gūšana ir jautrāka. Tomēr PPR galvenokārt tika popularizēts stratēģisku problēmu dēļ; tas izlīdzina punktu skaitu starp pozīcijām un samazina fantāzijas atkarību no piezemējumiem.

Un tomēr standartu vērtēšanas līgas paliek, jo PPR rada tik daudz problēmu, cik atrisina. Tas krasi izmaina to, kā tiek vērtētas noteiktas skriešanas aizmugures un uztvērēji, uzsvars tiek likts uz mazajiem, dzeramajiem un dunku spēlējumiem pār aizraujošākajām buma vai krūtis spēlēm un piešķir punktus, kad spēlētājs vienkārši pieskaras bumbai. Par laimi ir alternatīva, kas aizkavē gan PPR, gan tradicionālo punktu skaitu. Ir pienācis laiks ieviest patieso debašu PPR-pret-standartu risinājumu: punkts uz leju.

Fantāzijas vērtība nekad nebūs īsts futbola faktiskās vērtības atspoguļojums, taču šis viltus sporta veids ir vislabākais, ja tas mēģina būt gan jautrs, gan saistīts ar realitāti. PPR var būt jautrāks nekā tradicionālais punktu skaits, taču, izdalot punktus vienkāršām pieņemšanām, tas attālinās no īsta futbola.

Kevins Smits savvaļas savvaļas rietumi

PPR rada dubultu iegremdēšanas efektu. Kad spēlētājs noķer futbolu, viņš jau iegūst fantāzijas vērtību ar savāktajiem pagalmiem. Bet PPR sistēma rada nepāra scenārijus. Piemēram, 4 jardu uzņemšana īstai futbola komandai nav vērtīgāka par 4 jardu ieskrējienu, tomēr saskaņā ar PPR rādītājiem nozvejas vērtība būtu 1,4 punkti, bet pārnēsāšana būtu 0,4 - mazāk nekā trešdaļa no spēles. vērtība. Uz nulles jardu uzņemšana tiek dota tikpat punktu, cik 10 jardu steiga. Elle, spēlētājs varēja noķert piespēli, palaist 5 jardus aiz skrējiena līnijas, tikt galā un vēl tikt apbalvotam ar 0,5 punktiem. Tas ir vienkārši dīvaini.

Tas ir tas, kur ienāk PPFD. Dažreiz četru jardu uzņemšana patiešām ir vērts vairāk nekā 4 jardu skriešanās: kad šī piespēle paceļ pirmo uz leju. Spēlētāja apbalvošana par punktu saņemšanu vai skriešanu pirmais uz leju (izņemot pirmo kritienu piespēles) ir daudzsološs veids, kā palielināt punktu skaitu, līdzsvarot pozīciju grupas un samazināt atkarību no piezemēšanās - bez dubultas kritiena.

Lai iegūtu labāku priekšstatu par to, kā atšķiras standarta punktu skaits, PPR un PPFD, šeit ir apskatīts, kā 120 labākajiem FLEX spēlētājiem (RB / WR / TE) pagājušajā sezonā būtu veicies katrā no šīm sistēmām:

Punkts par pirmo zemāko punktu skaitu 2017. gadā

Spēlētājs	Pozīcija	Komanda	Standarta rangs	PPR rangs	PPFD rangs	PPR izmaiņas	PPFD izmaiņas	Skriešanās Yds	Skriešanās TD	Pieņemšanas	Rec. Yds	Rec. TD	Skriešanās Pirmie kritumi	Rec. Pirmie kritumi	Pirmie kritumi kopā	Standarta punkti	PPR punkti	PPFD punkti
Spēlētājs	Pozīcija	Komanda	Standarta rangs	PPR rangs	PPFD rangs	PPR izmaiņas	PPFD izmaiņas	Skriešanās Yds	Skriešanās TD	Pieņemšanas	Rec. Yds	Rec. TD	Skriešanās Pirmie kritumi	Rec. Pirmie kritumi	Pirmie kritumi kopā	Standarta punkti	PPR punkti	PPFD punkti
Le'Veon Bell	RB	IIN	divi	divi	divi	0	0	1,291	9	85	655	divi	75	32	107	256.6	341.6	363.6
Tods Gurlijs	RB	AUGSTS	1	1	1	0	0	1,305	13	64.	788. lpp	6	69	32	101	319.3	351.3	420.3
Melvins Gordons	RB	Ezers	5	7	5	-divi	0	1,105	8	58	476	4	61	22	83.	230.1	288.1	313.1
Alvins Kamara	RB	NOR	4	3	4	1	0	728	8	81	826	5	42	38	80	233.4	314.4	313.4
Lesejs Makkojs	RB	BUF	9	10	7	-1	divi	1,138	6	59	448. lpp	divi	57	2. 3	80	204.6	263.6	284.6
Kareems Hants	RB	VAR	3	6	3	-3	0	1,327	8	53	455	3	63	17	80	242.2	295.2	322.2
Kīnens Alens	WR	Ezers	13	8	vienpadsmit	5	divi	9	0	102	1,393	6	0	74.	74.	176.2	278.2	250.2
Devonta Frīmena	RB	ATL	16	33	piecpadsmit	-17	1	865	7	36	317	1	55	18	73.	164.2	200.2	237.2
Maikls Tomass	WR	NOR	2. 3	13	17	10	6	0	0	104	1,245	5	0	71.	71.	154.5	258.5	225.5
Antonio Brauns	WR	IIN	8	4	9	4	-1	0	0	101	1,533	9	0	71.	71.	209.3	310.3	280.3
Marks Ingrams	RB	NOR	6	9	6	-3	0	1,124	12	58	416	0	52	19	71.	220	278. lpp	291
DeAndre Hopkins	WR	HOU	7	5	8	divi	-1	0	0	96	1,378	13	0	69	69	213.8	309.8	282.8
Leonards Fournette	RB	JAX	10	19	10	-9	0	1,040	9	36	302	1	51	18	69	194.2	230.2	263.2
Džordans Hovards	RB	BĒRNI	12	35	12	-2. 3	0	1,122	9	2. 3	125	0	65	4	69	176.7	199.7	245.7
Jūlija jones	WR	ATL	19	14	16	5	3	piecpadsmit	0	88	1,444	3	1	67	68	163.9	251.9	231.9
Lerijs Ficdžeralds	WR	ARI	24	vienpadsmit	divdesmit	13	4	0	0	109.	1,156	6	0	66	66	152.4	261.4	218.4
Karloss Haids	RB	SFO	14	17	13	-3	1	938	8	59	350	0	48	18	66	174.8	233.8	240.8
Džārviss Landijs	WR	MANS	31	12	22	19	9	-7	0	112	987	9	0	63	63	148. lpp	260	211
Lamārs Millers	RB	HOU	divdesmitviens	40	19	-19	divi	888. lpp	3	36	327	3	Četri, pieci	18	63	157.5	193.5	220.5
Ecēhiēls Eliots	RB	NO	vienpadsmit	30	14	-19	-3	983	7	26	269. lpp	divi	57	6	63	177.2	203.2	240.2
Alekss Kolinss	RB	BUMBA	31	56	2. 3	-25	8	973	6	2. 3	187	0	53	8	61	148. lpp	171	209. lpp
Ādams Tīlens	WR	MIN	27	piecpadsmit	24	12	3	vienpadsmit	0	91	1,276	4	1	59	60	148.7	239.7	208.7
Dions Luiss	RB	NWE	piecpadsmit	37	18	-22	-3	896. lpp	6	32	214.	3	49	vienpadsmit	60	165	197	225.
Kristians Makkeijs	RB	CAR	28	divdesmit	26	8	divi	435	divi	80	651	5	22	37	59	148.6	228.6	207.6
Hercogs Džonsons	RB	CLE	37	28	31	9	6	348	4	74.	693	3	27	32	59	142.1	216.1	201.1
Frenks Gors	RB	IND	3. 4	52	30	-18	4	961	3	29	245. lpp	1	49	9	58	144.6	173.6	202.6
Robs Gronkovskis	TO	NWE	divdesmit	divdesmitviens	divdesmitviens	-1	-1	0	0	69	1,084	8	0	57	57	158.4	227.4	215.4
Maiks Evanss	WR	TAM	Četri, pieci	31	38	14	7	0	0	71.	1,001	5	0	55	55	132.1	203.1	187.1
A.J. Zaļš	WR	ĶĪNA	25	22	28	3	-3	0	0	75	1,078	8	0	55	55	151.8	226.8	206.8
Treviss Kelce	TO	VAR	26	18	29	8	-3	7	0	83.	1,038	8	divi	53	55	150.5	233.5	205.5
Javoriuss Alens	RB	BUMBA	53	61	46	-8	7	591	4	46	250	divi	39	16	55	120.1	166.1	175.1
C.J. Andersons	RB		33	48	31	-piecpadsmit	divi	1007	3	28	224.	1	47	7	54. lpp	147.1	175.1	201.1
Demarijs Tomass	WR		51	29	Četri, pieci	22	6	0	0	83.	949	5	0	53	53	122.9	205.9	175,9
Jay Ajayi	RB	2TM	66	94. lpp	52	-28	14	873	1	24	158. lpp	1	Četri, pieci	8	53	111.1	135.1	164.1
Marshawn Lynch	RB	OZOLS	35	62	35	-27	0	891	7	divdesmit	151	0	Četri, pieci	6	51	144.2	164.2	195.2
Marķīze Gudvina	WR	SFO	63	59	56	4	7	44.	0	56	962	divi	3	46	49	112.6	168.6	161.6
Džo Meikons	RB	ĶĪNA	65	86	60	-divdesmitviens	5	626	4	30	287. lpp	0	39	10	49	111.3	141.3	160.3
Jesaja Crowell	RB	CLE	59	82	53	-2. 3	6	853	divi	28	182	0	39	9	48	115.5	143.5	163.5
Davante Adams	WR	GNB	29	26	3. 4	3	-5	0	0	74.	885	10	0	47	47	148.5	222.5	195.5
Zelta Tate	WR		43	24	41	19	divi	22	0	92	1,003	5	divi	Četri, pieci	47	132.5	224.5	179.5
Latavius Murray	RB	MIN	36	69	37	-33	-1	842	8	piecpadsmit	103.	0	43	4	47	142.5	157.5	189.5
Zaks Ercs	TO	FIT	47	32	47	piecpadsmit	0	0	0	74.	824	8	0	46	46	128.4	202.4	174.4
Alšons Džeferijs	WR	FIT	39	38	39	1	0	0	0	57	789. lpp	9	0	Četri, pieci	Četri, pieci	138,9	195.9	183.9
Delānija Volkere	TO	ŠO	81	piecdesmit	71.	31	10	-divi	1	74.	807	3	1	44.	Četri, pieci	100.5	174.5	145.5
Dežs Braients	WR	NO	57	43	58	14	-1	-4	0	69	838	6	0	44.	44.	117.4	186.4	161.4
Dogs Baldvins	WR	BE	30	25	36	5	-6	-8	0	75	991	8	0	44.	44.	148.3	223.3	192.3
Mārvins Džonss	WR		18	2. 3	25	-5	-7	0	0	61	1,101	9	0	44.	44.	164.1	225.1	208.1
Brandins pavārs	WR	NWE	22	27	33	-5	-vienpadsmit	40	0	65	1,082	7	divi	42	44.	156.2	221.2	200.2
Mohameds Sanu	WR	ATL	73.	51	65	22	8	10	0	67	703	5	3	41	44.	107.3	174.3	151.3
Džeriks Makkinons	RB	MIN	48	44.	piecdesmit	4	-divi	570	3	51	421	divi	24	divdesmit	44.	127.1	178.1	171.1
Jamaals Viljamss	RB	GNB	56	84.	55	-28	1	556. lpp	4	25	262	divi	32	12	44.	117.8	142.8	161.8
Demarko Marejs	RB	ŠO	43	55	43	-12	0	659. lpp	6	39	266. lpp	1	33	vienpadsmit	44.	132.5	171.5	176.5
Deriks Henrijs	RB	ŠO	piecdesmit	95	51	-Četras. Piecas	-1	744	5	vienpadsmit	136.	1	40	4	44.	124.	135	168. lpp
Stefons Diggs	WR	MIN	41	36	42	5	-1	13	0	64.	849	8	1	42	43	134.2	198.2	177.2
Tyreek Hill	WR	VAR	16	16	27	0	-vienpadsmit	59	0	75	1,183	7	3	40	43	164.2	239.2	207.2
Džonatans Stjuarts	RB	CAR	71.	116	64.	-Četras. Piecas	7	680	6	8	52	1	41	divi	43	109.2	117.2	152.2
Kūpers Kups	WR	AUGSTS	60	Četri, pieci	61	piecpadsmit	-1	0	0	62	869	5	0	42	42	114.9	176.9	156.9
Orleāna Darkva	RB	NYG	54. lpp	90	59	-36	-5	751	5	19	116	0	35	7	42	118.7	137.7	160.7
Markise aizvēja	WR	JAX	90	76	86	14	4	17	0	56	702	3	1	40	41	91.9	147.9	132,9
Bilals Pauels	RB	NYJ	52	79	54. lpp	-27	-divi	772	5	2. 3	170	0	32	9	41	122.2	145.2	163.2
Denijs Amendola	WR	NWE	116	87	99	29	17	0	0	61	659. lpp	divi	0	40	40	77.9	138,9	117,9
Kļūsti par Funchess	WR	CAR	46	39	48	7	-divi	0	0	63	840	8	0	40	40	132.	195	172
Tevins Kolmens	RB	ATL	38	60	40	-22	-divi	628	5	27	299	3	27	13	40	140.7	167.7	180.7
Robijs Andersons	WR	NYJ	40	3. 4	44.	6	-4	9	0	63	941	7	0	39	39	137	200	176. lpp
Jamison Crowder	WR	BIJA	88	64.	82	24	6	3. 4	0	66	789. lpp	3	1	38	39	94.3	160.3	133.3
Ameer Abdullah	RB		84.	108. lpp	80	-24	4	552	4	25	162	1	26	13	39	99.4	124.4	138.4
Džordijs Nelsons	WR	GNB	101	91	95	10	6	0	0	53	482	6	0	38	38	84.2	137.2	122.2
T.Y. Hiltone	WR	IND	55	47	62	8	-7	0	0	57	966	4	0	38	38	118.6	175.6	156.6
JuJu Smith-Schuster	WR	IIN	42	41	49	1	-7	0	0	58	917	7	0	38	38	133.7	191.7	171.7
Evans Engrams	TO	NYG	70	52	69	18	1	14	0	64.	722	6	1	37	38	109.6	173.6	147.6
DeSean Jackson	WR	TAM	95	88	89	7	6	38	0	piecdesmit	668. lpp	3	1	37	38	88.6	138.6	126.6
Jaunais Bernards	RB	ĶĪNA	72	72	70	0	divi	458. lpp	divi	43	389. lpp	divi	divdesmitviens	17	38	108.7	151.7	146.7
Džermains Kīrss	WR	NYJ	67	46	67	divdesmitviens	0	0	0	65	810	5	0	37	37	111	176. lpp	148. lpp
Sterling Shepard	WR	NYG	98	80	94. lpp	18	4	4	0	59	731	divi	1	36	37	85.5	144.5	122.5
Džeks Doils	TO	IND	94. lpp	58	90	36	4	0	0	80	690	4	0	36	36	89	169. lpp	125
Roberts Vudss	WR	AUGSTS	73.	63	73.	10	0	12	0	56	781	5	0	36	36	107.3	163.3	143.3
Kenijs Stills	WR	MANS	58	49	63	9	-5	0	0	58	847	6	0	36	36	116.7	174.7	152.7
Rišards Metjūzs	WR	ŠO	78	70	79	8	-1	-3	0	53	795	4	0	36	36	103.2	156.2	139.2
Nelsons Agholors	WR	FIT	49	42	57	7	-8	7	0	62	768	8	1	35	36	125.5	187.5	161.5
LeGarrette Blount	RB	FIT	83.	125	81	-42	divi	766	divi	8	piecdesmit	1	33	3	36	99.6	107.6	135.6
Džareds Kuks	TO	OZOLS	113.	97	102	16	vienpadsmit	0	0	54. lpp	688. lpp	divi	0	35	35	78.8	132.8	113.8
Maikls Krabtrī	WR	OZOLS	62	54. lpp	66	8	-4	0	0	58	618	8	0	35	35	113.8	171.8	148.8
Teds Džins	WR	NOR	76	65	75	vienpadsmit	1	39	0	53	787. lpp	4	3	32	35	106.6	159.6	141.6
Maiks Voless	WR	BUMBA	85	74.	83.	vienpadsmit	divi	4	0	52	748	4	0	3. 4	3. 4	99.2	151.2	133.2
Džimijs Greiems	TO	BE	61	56	67	5	-6	0	0	57	520	10	0	3. 4	3. 4	114.	171	148. lpp
Kamerona līgava	TO	TAM	86	83.	87	3	-1	0	0	48	591	6	0	3. 4	3. 4	95.1	143.1	129.1
Pols Ričardsons	WR	BE	77	75	76	divi	1	0	0	44.	703	6	0	3. 4	3. 4	106.3	150.3	140.3
Semijs Votkinss	WR	AUGSTS	73.	78	76	-5	-3	0	0	39	593	8	0	33	33	107.3	146.3	140.3
Alberts Vilsons	WR	VAR	120	119	114.	1	6	6	0	42	554	3	1	32	33	74.	116	107
Kriss Tompsons	RB	BIJA	64.	73.	72	-9	-8	294	divi	39	510	4	vienpadsmit	22	33	112.4	151.4	145.4
Kenian Drake	RB	MANS	69	85	73.	-16	-4	644	3	32	239	1	26	7	33	110.3	142.3	143.3
Kails Rūdolfs	TO	MIN	79	68	83.	vienpadsmit	-4	0	0	57	532	8	0	32	32	101.2	158.2	133.2
Kelans Kols	WR	JAX	92	97	93	-5	-1	0	0	42	748	3	0	32	32	90.8	132.8	122.8
Teo Ridiks	RB		80	71.	85	9	-5	286. lpp	3	53	444.	divi	12	divdesmit	32	101	154	133
Mets Breida	RB	SFO	104	130	101	-26	3	465	divi	divdesmitviens	180	1	2. 3	9	32	82.5	103.5	114.5
Samaje Perine	RB	BIJA	97	124.	97	-27	0	603	1	22	182	1	2. 3	9	32	86.5	108.5	118.5
Bens Vatsons	TO	BUMBA	117	91	113.	26	4	0	0	61	522	4	0	31	31	76.2	137.2	107.2
Ēriks Ebrons	TO		112	100	106. lpp	12	6	0	0	53	574	4	0	31	31	79.4	132.4	110.4
Mednieks Henrijs	TO	Ezers	109.	104	103.	5	6	0	0	Četri, pieci	579. lpp	4	0	31	31	81.9	126.9	112.9
Rendals Kobs	WR	GNB	89	66	91	2. 3	-divi	17	0	66	653	4	1	30	31	93.4	159.4	124.4
Džeimss Vaits	RB	NWE	115	96	111	19	4	171	0	56	429	3	6	25	31	78	134	109.
Kelvins Bendžamins	WR	2TM	96	93	100	3	-4	0	0	48	692	3	0	30	30	87.2	135.2	117.2
Marlons Maks	RB	IND	108. lpp	131	104	-2. 3	4	358. lpp	3	divdesmitviens	225.	1	divdesmit	10	30	82.3	103.3	112.3
Raiens Grants	WR	BIJA	110	106. lpp	108. lpp	4	divi	0	0	Četri, pieci	573	4	0	29	29	81.3	126.3	110.3
Tyrell Williams	WR	Ezers	87	89	92	-divi	-5	0	0	43	728	4	0	29	29	94.8	137.8	123.8
Amari Kūpers	WR	OZOLS	68	67	78	1	-10	4	0	48	680	7	1	28	29	110.4	158.4	139.4
Martavis Braients	WR	IIN	104	99	105	5	-1	22	0	piecdesmit	603	3	0	28	28	82.5	132.5	110.5
Treviss Bendžamins	WR	Ezers	93	110	98	-17	-5	96	0	3. 4	567	4	7	divdesmitviens	28	90.3	124.3	118.3
Tariks Koens	RB	BĒRNI	91	81	96	10	-5	370	divi	53	353	1	19	9	28	91.1	144.1	119.1
Mets Forte	RB	NYJ	103.	112	106. lpp	-9	-3	381	divi	37	293	1	13	14	27	83.4	120.4	110.4
Rekss Burkheds	RB	NWE	82	102	88	-divdesmit	-6	264	5	30	254	3	14	13	27	99.8	129.8	126.8
Džeisons Vitens	TO	NO	102	77	109.	25	-7	0	0	63	560	5	0	26	26	84.	147. lpp	110
Džošs Dotsons	WR	BIJA	100	113.	110	-13	-10	-14	0	35	502	6	0	25	25	84.8	119.8	109.8
Korijs Klements	RB	FIT	106. lpp	145. lpp	112	-39	-6	321	4	10	123. lpp	divi	19	6	25	82.4	92.4	107.4
Vernons Deiviss	TO	BIJA	113.	111	121	divi	-8	0	0	43	648	3	0	24	24	78.8	121.8	102.8
Ostins Ekelers	RB	Ezers	111	126.	119	-piecpadsmit	-8	260	divi	27	279. lpp	3	12	12	24	79.9	106.9	103,9
Kriss Hogans	WR	NWE	118	123. lpp	125	-5	-7	17	0	3. 4	439	5	1	22	2. 3	75.6	109.6	98.6
Tailers Krofts	TO	ĶĪNA	106. lpp	108. lpp	118	-divi	-12	0	0	42	404	7	0	22	22	82.4	124.4	104.4
Vils Fullers	WR	HOU	99	121	116	-22	-17	9	0	28	423	7	0	divdesmitviens	divdesmitviens	85.2	113.2	106.2
O.J. Hovards	TO	TAM	119	135	131	-16	-12	0	0	26	432	6	0	divdesmit	divdesmit	75.2	101.2	95.2

Tas, kā PPR ietekmē pozīcijas, ir uzreiz redzams. Pilnībā 29 no 31 lielākajiem ieguvējiem zem sistēmas (salīdzinot ar standarta vērtējumu) ir plati uztvērēji vai saspringtie gali, savukārt 24 no 25 lielākajiem kritējiem ir aizmugurējie. Salīdzinājumam, PPFD ir veselīgs pozīciju sajaukums starp stāvvadiem un kritējiem.

Vēl pārsteidzošāk ir tas, cik daudz lielāka ir PPR atšķirība salīdzinājumā ar PPFD. Saskaņā ar PFFD neviens spēlētājs nepārlēca vairāk nekā 17 vietas, savukārt milzīgi 40 spēlētāji saskaņā ar PPR pārvietojās uz augšu vai uz leju vairāk nekā 17 vietās. PPR aizstāvji bieži norādīs, ka punktu skaitīšanas sistēma var padarīt atsevišķus piespēļu ķērājus (piemēram, Browns, kurš pārspēj Djūku Džonsonu) fantāzijā, taču tas padara tikpat daudz spēlētāju nebūtiskus. Deriks Henrijs un Džonatans Stjuarts katrs krita neticami Četri, pieci vietas zem PPR - viņi no pienācīgiem spēlētājiem nonāca līdz praktiski nespēlējamām pārdomām. Sarakstā augstāk spēlētāji, piemēram, Latavius Murray (no 36. līdz 69.), Marshawn Lynch (no 35. līdz 62.), Alekss Kolinss (no 31. līdz 56.) un Džordans Hovards (12. līdz 35.), paņēma dramatiskus kritienus. Tie ir kārtīgi spēlētāji. Viņi nepieder fantāzijas pagrabam tikai tāpēc, ka nenoķer daudzas piespēles.

niks flakons un reičela Lindsija

Spektra otrajā galā PPR apbalvo spēlētājus, kuri tver lielu piespēļu daudzumu, bet ne vienmēr ģenerē jardus vai piezemējumus savai komandai. Labākais ieguvējs ir Džeks Doils (94. līdz 58.), kuram bija ceturtais zemākais pagalms vienā reģistratūrā pagājušajā gadā NFL. Džārviss Lendrijs ir 11. lielākais ieguvējs, no 31. standarta un 12. vietā PPR. Landijs ir stabils spēlētājs, taču šķiet pārspīlēti viņu vērtēt 12. vietā starp visiem uztvērējiem, aizmugurēm un stingrajiem galiem. PPFD viņš joprojām paceļas, bet tikai uz 22. vietu, kas, šķiet, ir piemērotāka vieta, ņemot vērā viņa vērtību laukā un produkciju.

Saistīts

Tehnoloģiskā revolūcija beidzot ir sasniegusi NFL - un vikingi ir gatavi

PPFD salīdzinājumā atalgo cita veida spēlētājus: tos, kuriem piezemēšanās nodaļā nepaveicās. Denijs Amendola (116. līdz 99. vieta) PPFD ietvaros ieguva 17 vietas, un viņam sezonā bija tikai divi piezemējumi. Džejam Ajajijam (66. līdz 52.) pagājušajā gadā bija savvaļas piezemēšanās sausums, kurš vienreiz neatrada gala zonu, līdz viņš tika aizmainīts uz Filly 9. nedēļā. Viņš PPFD pārspēja 14 vietas, bet saskaņā ar PPR krita neticami 28 vietas, jo viņš nevelk daudzās piespēlēs. Ajayi ir viens no labākajiem piemēriem, kur PPR neizdodas: viņa vērtība cieta, jo viņš gan nenoķēra piespēles, nedz arī savāca piezemējumus, taču viņš joprojām bija stabila vērtība savai komandai. PPFD to līdzsvaro.

Tikmēr PPFD zaudētāji ir puiši, kuriem bija neticami veiksmīga piezemēšanās. Vils Fullers (no 99. līdz 116. pozīcijai) nokrita par 17 punktiem pēc septiņu piezemējumu fiksēšanas tikai ar 28 nozvejotajiem sezonas rādītājiem. Tyreek Hill (no 16. līdz 27. vietai) atkrita 11 vietas, jo, neraugoties uz to, ka sezonā bija 18. visvairāk pieņemto vietu, viņš izlīdzināja 27. vietu, kurā tika saņemti pirmie kritieni (un tika piesaistīti 54. visvairāk apvienotie saņemšanas un ātruma kritumi). Arī citiem kritējiem (O. J. Howard, Tyler Kroft, Brandin Cooks et al.) Arī piezemēšanās rādītāji bija mazliet par labu, lai būtu patiesi. Bet neviens no šiem puišiem nemetās tā, kā PPR spēlēja tādi spēlētāji kā Henrijs, Stjuarts, Marejs un Linčs.

visi vecpuiši un vecpuiši

2017. gada sezona piedāvā aizraujošu izskatu par to, kā PPFD varētu darboties fantāzijā. Vairāk punktu tiek piešķirts visā laukumā, tādējādi FLEX pozīcijas vairāk atbilstot aizmugurējiem spēlētājiem, taču tās tiek piešķirtas vienmērīgāk, bez neizskaidrojama stimula piespēļu ķērājiem.

Pat tad, kad PPR kļūst populārāka, plaisas sistēmā ir sākušas parādīties. Daudzas līgas par saņemšanu piešķir tikai pusi punktu, cenšoties sadalīt starpību starp PPR un standartu, cenšoties izvairīties no uztvērēju pārvērtēšanas un zemu zemu novērtējušo braukšanas muguru novērtēšanas. Bet 0,5 PPR ir joslas atbalsta risinājums: tas joprojām rada savvaļas pozīcijas vērtības svārstības un atalgo iespējas faktiskās ražošanas vietā. Un tas joprojām dubultojas.

Veids, kā patiesi iegūt labāko no abām pasaulēm, ir PPFD izmantošana.

Protams, PPFD nav ideāls - lai gan pirmajam kritumam ir reāla vērtība laukā, joprojām ir patvaļīgi piešķirt vienu punktu tā iegūšanai. Bet fantāzijas futbols vienmēr būs mazliet patvaļīgs, un tas ir labi - troksnis un nejaušība palīdz fantāziju padarīt izcilu. PPFD saglabā lielu daļu šī trokšņa, nenoslīcinot to tūkstošiem punktu pieņemšanām.

PPFD ir viena pēdējā žagas problēma: ESPN pašlaik neatbalsta formātu. Bet Yahoo to dara, tāpēc PPFD līgas vadīšana ir vairāk nekā izdarāma.

Fantāzijas futbols noved pie viena: jautri. Arī tur PPFD piedāvā solījumus. Iedomājieties svētdien, kad spēlētājs izstiepj pirmo kritienu - tikai tagad šai spēlei ir arī fantāzijas nozīme. Tie ir atkarīgi no vietas, kur fantāzijas nolūkos spēles tagad kļūst par mini pieskārieniem. Un tikai iedomājieties miskastes sarunu, kad izlemj fantāzijas spēli indeksa karte .