Ko izlaist bez līča tiešām rakstīja par Troju Aikmanu

Trojs Aikmans ir sašutis pie Skip Bayless. Viņš stāstīja Sports ilustrēts Ričards Deitshs, ka Belesss, kurš tagad ir Fox līdzstrādnieks, nav ne talantīgs, ne cienīts, ne ticams. Kāpēc Aikmans ir traks? Grāmatā ( Hell-Bent ) par Dalasas kovbojiem 90. gados, Deitsch rakstīja, ka Bayless nepamatoti apgalvoja, ka Aikmans ir gejs.

Ja Bayless kritikā ir atkārtoti citēts viens fakts, izņemot viņa TV domāto nesaprašanos ar Stīvenu A., tas ir šāds: pirms 20 gadiem Bayless grāmatā varēja vai nevar apgalvot, ka Aikmans ir gejs. Es vilcinos brist mīnu laukā. Bet ir vērts pārskatīt to, ko Bayless faktiski rakstīja 1996. gadā, jo tas ir nedaudz sarežģītāk nekā veids, kā tas tiek attēlots. Es zinu, jo es toreiz dzīvoju Teksasas ziemeļos, es reliģiski lasīju Belessu, un joprojām varu izvilkt kopiju Hell-Bent, ko nopirku tās publicēšanas dienā, pie sava grāmatu plaukta.

Līdz 1996. gadam Bayless Dalasā tikpat polarizēja kādu figūru kā tagad visā Amerikā. Viņš nepatika daudziem - iespējams, lielākajai daļai - vietējo sporta rakstnieku. Viņi apsūdzēja, ka viņš ir dzimis pretrunīgi vērtējams (patiess) un vientuļnieks, kurš nedzēra kopā ar zēniem Louie's bārā (arī taisnība - Bayless nedzer daudz, ja vispār). Tomēr laikmetā, kad lielākā daļa avīžu slepkavu runāja tikai ar vienu pilsētu, Belesss bija vēlējies kļūt par nacionālu personību. Viņš regulāri piedalījās ESPN; viņš būtu uzrakstījis divas krāpnieciskas grāmatas; un kad viņa papīrs, Dallas Times Herald , 1991. gadā, viņš sāka pa faksu sūtot viņa sleju lasītājiem par 99 ASV dolāriem gadā - gambs, kas paredzēja internetu.

Hell-Bent tika iekasēts kā komandas iekšējais stāsts ar diviem Super Bowl gredzeniem, kas bija pārvērtušies par Porsche bez bremzēm. Grāmatas galvenā iezīme bija svaigi ziņojumi par domstarpībām starp Aikmanu un Kovboju treneri Beriju Sviceri. Patiesībā baumas, kā to sauca Belesss, tika izplatītas Svicera nometnē:

Šī ir pirmā lieta, ko neseno atsauces uz Bayless-Aikman naidu: ka baumas, vismaz kā Hell-Bent , izplatīja Aikmana biedri pats galvenais treneris . Izdzirdējis baumas, Belesss runāja ar Aikmana aģentu Leigh Steinberg, Dalasas policijas avotu, komandas avots, un Aikmana sporta vadītājs Deils Hansens. Viņi visi teica, ka nav pierādījumu, ka Aikmans būtu gejs.

Pēc tam Belesss skaļi domāja, vai šādas baumas ir vērtīgas pat tad, ja tās būtu patiesas. ([Vai] vai profesionāla sportista seksuālajām priekšrocībām ir nozīme žurnālistam?) Viņš atzīmēja, cik viegli baumas var piesaistīties superzvaigžņu sportistiem. ([I] fa stud aizsargs atklāti runā par to, cik ļoti viņš mīl pavadīt laiku kopā ar 'draugiem' ... vai viņš mūsu mačo, homofobiskajā sabiedrībā tiek automātiski apzīmēts kā 'gejs'? rajons - kāds ar dienas kārtību varētu sākt baumas par viņu.

Bet Šveicera nometne Bayless nepārtraukti stāstīja baumas darīja jautājums. No 188. lappuses:

Baumas patērē apmēram sešas no grāmatas 290 lappusēm. Šīs lapas ir piesātinātas ar anonīmu avotu čukstiem un rakstītas reportiera balsī, cenšoties saprast, ko darīt. Kad Bayless nevarēja atrast pierādījumus, ka baumas bija patiesas, viņš vairāk vai mazāk pameta šo tēmu. Grāmatā viņš neapgalvoja, ka Aikmans ir gejs.

Cowboys grāmatas rakstīšana bez līča Dalasā bija liels darījums. Viņa pirmā grāmata bija iemetis Tomu Landriju kā kaut ko citu, nevis laipnu veci, un viņu otrais paredzēja šķiršanos starp labākajiem draugiem Džeriju Džonsu un Džimiju Džonsonu. Kad izskanēja informācija, ka Belesss izmeklē baumas, tas ir kā tornado sirēna, kas visu diennakti skan vietējā sporta radio. Toreiz bija ierasts dzirdēt - kā tas tagad ir lasāms -, ka Belesss raksta Aikman ir geju grāmata.

Pēc uzvaras Super Bowl XXX Aikmans pats piezvanīja uz Bayless. Viņa vārdi - kā atkārtoti izdrukāti Hell-Bent - bija: es neesmu gejs. Aikmans piebilda: Kā es varu pret to cīnīties? Vai man vajadzētu turēt meiteni apkārt pat ja man nekas par viņu nerūp, tikai tāpēc, lai es varētu turēt visus prom no muguras?

Vēl 1996. gadā, kad Hell-Bent grāmatu tika lasīts, nevis pusatcerēts, grāmatas kritika bija nedaudz atšķirīga. Rakstnieki to apsūdzēja tikai druka uz baumas iegūst kāds cits - pat ja tas tika attēlots kā Switzer nometnes vadīts ierocis, - Belesss bija izdarījis kaut ko bezatbildīgu. Kad maksa ir iekasēta, nav atbildes, kas izklausītos ticama, Bostonas globuss ’S Dan Shaughnessy rakstīja .

Vēl viens slejas autors sauca Hell-Bent vojeristiskā žurnālistika: Rezultāts ir tāds, ka gudrinieki ar mikrofoniem un bloknotiem šo nedēļu ir pavadījuši, jautājot ... Aikmans vienā vai otrā formā: “Vai tu esi gejs?”

Savukārt Belesss iebilda, ka baumas jau gadiem ilgi plosījās ap Dalasu (viņam ir taisnība, kā es to varu apliecināt) un ka viņš būtu paveicis kāju, lai mēģinātu saprast, vai tā ir patiesība. Viņš par to bija nikns Hell-Bent tika atlaists, jo Aikman ir gejs. Ja tas darbojas tā, tad mani saasina mans bizness, un es domāju, ka man ir slikta šī intervija ar tevi, sacīja Bayless Shaughnessy. Arī man tas nav godīgi.

Ir vērts atzīmēt pāris citus konteksta fragmentus. Viens: In Hell-Bent , Belesss rāpoja tālāk uz žurnālistu dzega, nekā tas bija viņa citās grāmatās un savās grāmatās Times Herald kolonna. To, iespējams, iedvesmoja fakts, ka līdz 1996. gadam Bayless bija vairāk vai mazāk viņa priekšnieks - tāds pats kā viņš teica nesen no sava Fox koncerta viņš novilka roku dzelžus.

Otrkārt: grāmatā bija daudz citu lietu tas Aikmani sadusmoja! Nodaļā ar nosaukumu N-Word Bayless izdrukāja baumas, ka Aikmans plašo uztvērēju Kevinu Viljamsu nosaucis par nēģeri. Tas tika iegūts tādā pašā veidā kā citas baumas: [S] ikdiena Šveiceres nometnē domāja, ka Aikmans ir zaudējis galvu un lietojis n vārdu. (Aikmans to noliedza.) Bezlīcis arī pārstāstīja baumas - atkal no Šveicera nometnes -, ka Aikmans faktiski bija ienācis spēlē pret Vašingtonu. (Bayless atzina, ka šī ideja bija looney, bet to visu izpētīja vienādi.)

Tas, ko es šeit iesaku, nav Bayless aizsardzība. Jūs varat izlasīt iepriekš minēto un secināt to Hell-Bent bija bezatbildīgi. Bet, ja mēs runājam par žurnālistikas ētiku, visticamāk, mums būtu jāpagriež faktiski paveiktā žurnālistika. Vai Bayless apgalvoja Hell-Bent ka Trojs Aikmans bija gejs? Nē. Vai viņš izdrukāja citu, nenosauktu personu apgalvojumus, ka Aikmans ir gejs? Jā. Vai mēs varam pieņemt, ka Bayless to darīja, zinot, ka rezultāti būs sprādzienbīstami? Pilnīgi. Bezlīcis nav naivs.

Atkārtoti to visu atgādinot, ka gan Dalasa, gan sporta rakstīšanas terārijs 1996. gadā bija daudz savādāki nekā tagad. Nez, pie kā redaktori Deadspin darītu, ja viņi uzzinātu, ka NFL trenera draugi izplata līdzīgas baumas par trenera zvaigzni QB. Bet tas ir jautājums par garāku, garāku mediju sleju; šis ir neliels labojums. Ja jūs kritizēsiet Skip Bayless par to, ko viņš rakstīja par Troju Aikmanu, jums vajadzētu sākt.