Oskars pret parastajiem puišiem
Agrā ienākšana Inišerinas Banšeji , Mārtina Makdonas Kinoakadēmijas balvai nominētā melnā komēdija, kroga īpašnieks Džonjo mēģina mierināt Kolina Farela varoni Pádraiku Suilleabhainu, novērtējot viņu kā 'vienu no dzīves labajiem puišiem'.
top qb drafta izredzes 2018. gadā
Pádraic grimasē: “Es kādreiz domāju, ka tā būtu jauki. Tagad tas izklausās kā vissliktākais, ko jebkad esmu dzirdējis.
Ja jūs meklējat Kinoakadēmijas balvu kā labākais aktieris, tas var nebūt tas sliktākais lieta, bet, attēlojot 'vienu no dzīves labajiem puišiem' — vienkārši parasts čalis, kura pamatā nav neviena vēsturiska personība vai kas nesporto ar kaut kādiem košiem, ar protēzēm smagiem transformācijas tērpiem, noteikti apgrūtina zelta atnešanu mājās, pat ja re Farrell vienā no visvairāk nominētajām gada filmām. Uz papīra varētu šķist, ka Farels, kurš nominēts kategorijā Labākais aktieris galvenajā lomā, būtu bloķētājs uzvarai. Viņš ir iemīļots aktieris, kurš vada galveno filmu, kas lepojas ne tikai ar deviņām nominācijām, bet arī retu varoņdarbu četri aktieris pamāj. Tikai pirms dažām nedēļām, Banshees 12. martā pat tika uzskatīts par potenciālo spoileru kategorijā Labākā filma. Diemžēl viņam ceļā stāv divi tieši tādi priekšnesumi, kas regulāri pārspēj 'parasto puiša' sniegumu Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā.
Pirmā ir transformācija — atpazīstams aktieris, kurš ir nomākts ar protezēšanu un ir pakļauts histrionikai, parasti pirms tam tiek parādīts “pirmā skatiena” attēls, kas rada tādu kā “O, es viņus pat neatpazīstu”, kas aizsāk Oskara balvu. kampaņa. Šeit ir jūsu Gerijs Oldmens Tumšākā stunda s, jūsu Hoakins Fēnikss iekšā džokeris s. Un šogad tā ir Valis ’s Brendans Freizers, kura varonis Čārlijs nedara daudz vairāk, kā tikai sēž uz dīvāna un tiek apbēdināts no apmeklētājiem, bet kuram ir pietiekami daudz silikona gumijas, lai saspiestu mazu suni. Otrais ir vēsturiskās figūras izvēle, kas pazīstama arī kā slavena persona, kas spēlē slavenu personu, un tiek pievienoti bonusa punkti, ja viņi ir mūzikas mākslinieki. Šeit ir Rami Malek Bohēmijas rapsodija , Edijs Redmeins Visa teorija , un šogad Ostins Batlers Elvis . Lai gan Batlers ir tikai jauns buks, un, lai gan pret jaunatni vērsta aizspriedumi pagātnē ir ievainojuši tādus cilvēkus kā Timotejs Šalamets vai pat Leonardo Di Kaprio, tas var nebūt svarīgi, jo cilvēki zina, kā Elviss izskatījās un izklausījās, un Batlers. protams izskatās un izklausās pēc Elvisa!
Zvanītājs Straumēšanas ceļvedis
Tur ir daudz TV. Mēs vēlamies palīdzēt: katru nedēļu mēs jums pateiksim labākās un steidzamākās pārraides, ko straumēt, lai jūs varētu sekot līdzi arvien pieaugošajam Peak TV daudzumam.
Akadēmija jau kādu laiku ir vilinājusi šāda veida izrādes. Kopš 2010. gada tikai trīs izrādes, kas neietilpst šajās divās nometnēs, ir saņēmušas Oskaru kā labākais aktieris: Žans Dužardēns filmā. Mākslinieks , iekšā Keisijs Afleks Mančestra pie jūras , un Entonijs Hopkinss Tēvs . Un katrā no šiem gadiem dīvainā kārtā nebija pat īstu konkurētspējīgu analogu šāda veida ēsmas pagriezieniem: Dujardin galvenais konkurss bija Džordžs Klūnijs. Pēcnācēji , Afleks bija Denzels Vašingtons Žogi , un Hopkinss bija Čadviks Bosemens Ma Rainey's Black Bottom , visi arī 'parastie džeki'. Kad tiks dota iespēja, akadēmija vienmēr izvēlēsies pārvērtības vai reālās dzīves figūru, nevis parasto puisi. Un 12. martā, visticamāk, viņi to darīs vēlreiz. Jautājums ir: kāpēc?
Protams, katrai uzvarai ir savs konteksts. Protams, 2018. gadā, kad Oldmens pārspēja Chalamet sniegumu Sauc mani savā vārdā un Daniels Kaluuya ir iekšā Pazūdi , tas bija paredzēts vēsturiskas personas atveidojumam, kurā ir daudz grima (dubults posts!). Taču runa bija arī par iespēju atalgot veterānu tēla aktieri, atzīstot, ka jaunajiem būs vairāk dienu saulē. Patiešām, trīs gadus vēlāk Kaluuya uzvarēja, spēlējot īstu cilvēku. Un Redmayne un Malek uzvaras gadījumā par Stīvena Hokinga spēlēšanu Visa teorija un Fredijs Merkūrijs Bohēmijas rapsodija , attiecīgi, tajā laikā tika plaši ziņots, ka viņi abi bija gudri kampaņas dalībnieki, kas spieda rokas un skūpstīja mazuļus visā pilsētā, lai sasniegtu viņu iespējamās uzvaras.
Tas joprojām nepadara to mazāk spilgtāku pēc gada Putncilvēks ieguva labākās filmas, labākā režisora, labākā oriģinālscenārija un labākā operatora darbu, akadēmija joprojām atrada veidu, kā pārvarēt Maikla Kītona parasto galveno lomu, Redmeina pārtapšanai par Hokingu daudz mazāk iemīļotā filmā. Vai arī Bredlijs Kūpers, spēlējot izdomātu mūziķi un pats dziedot un spēlējot, kaut kādā veidā zaudēja Malekam, spēlējot reālajā dzīvē slavenu priekšnesumā, kas spēlē lielākoties kā viduvējs “Lip Sync for Your Life” izaicinājums. RuPaula vilkmes sacīkstes .
Šīs izvēles ir jēgpilnākas, ja saprotat, ka akadēmiju veido dažādas nozares (rakstnieki, režisori, aktieri, amatnieki utt.), kas atšķiras pēc vecuma, dzimuma un rasu demogrāfijas. Izmantojot šo objektīvu, kļūst mazliet vieglāk saprast, kā to redzētu citi Bohēmijas rapsodija un saki: “Oho, es mīlu Frediju Merkūriju, un Rami Maleks izskatās tāpat kā viņš! Tā ir aktiermāksla! Tā ir tā pati loģika, kas varētu izskaidrot, kāpēc akadēmija gadu gaitā neievēroja daudzus izcilus Fīniksa priekšnesumus, lai beidzot atalgotu viņu par to, kurā viņš iesmērē seju ar klauna krāsu, dejo vannas istabā kā Tvila Tārpa un guļ. ledusskapis.
equisapien atvainojos, ka traucēju
Taču Akadēmijas lielākā filiāle ar lielu starpību patiesībā ir pašu aktieru filiāle. Ja viņiem šeit ir lielākā teikšana par iespējamo uzvarētāju, vai tam nevajadzētu atspoguļoties izvēlē? Vai tad uzvarētājiem nevajadzētu demonstrēt niansētāku izpratni par aktiermākslas prasmi, kā empātisks normālas cilvēka uzvedības attēlojums var būt tikpat efektīvs kā liels, spilgts biogrāfisks priekšnesums, ja ne vēl vairāk?
Varbūt tas aktieriem piešķir pārāk lielu atzinību. Iespējams, viņus piesaista šāda veida izrādes, jo tās tik objektīvi ir viņu filmu galvenās daļas, dzinēji, kas viņus virza daudz vairāk nekā viņu režisori. Ir arī iespējams, ka viņi ir kļuvuši par upuriem ciniskiem mimeogrāfiskajiem trikiem Bohēmijas rapsodija vai an Elvis , kas aicina līdzās salīdzināt Maleka un Mercury sniegumu Live Aid, vai Batlera skatījumu uz “If I Can Dream” pret Preslija 1968. gada atgriešanās īpašo. Šādi triki izrādes darbību pārvērš par sava veida kopēšanas un ielīmēšanas spēli bez iztēles, taču tie arī viltīgi padara viņu apbalvošanu objektīvāku. Jo ciešāks salīdzinājums, iespējams, ka strīds ir, jo labāks ir sniegums.
Protams, iespējams, ka citi aktieri vienkārši patīk šīs izrādes visvairāk. Un tas ir spēkā. Galu galā cilvēks var palikt imūns pret Freizera uzstāšanās drāmu un muļķīgo sentimentalitāti Valis vienlaikus saprotot, ka viņš visu sezonu ir pamatoti strādājis pie atgriešanās stāstījuma, attēlojot patiesu pateicību par otro cēlienu pēc netaisnīgas melnbalsošanas. Varētu arī atrast, ka Batlera Elviss ir iespaidīgs, bet nekustīgs muzeja vaska zīmējuma imitācijas fragments, vienlaikus jūtoties sajūsmā par jaunas filmu zvaigznes uzplaukumu. Nav tā, ka nav iespējams saprast pamatojumu un pievilcību, kas ir aiz kāda no šiem potenciālajiem panākumiem; ir apgrūtinoši redzēt, ka šāda veida priekšnesumi atkal aizēno “parasto puiša” priekšnesumu, kas ir tikpat prasmīgs kā Farels. Banshees .
Atmetiet malā viņa iedzimto izpratni par Makdonas scenārija ritmiem un ritmiem vai pat to, kā viņš prasmīgi pāriet no komēdijas uz patosu ar nepārspējamu vieglumu. Tieši viņa tēlojums par labu cilvēku, labestīgu, vieglprātīgu suni, kurš lēnām tiek iedzīts naidā un šķelšanā, veido visu filmas traģisko būtību, kas ir pārliecinošāks par viņa konkurentu statisko ziepju un Vikipēdijas ierakstu perfuntorialitāti. Un, lai gan pakalpojumā YouTube nav salīdzināmu videoklipu ar viņu un citiem reālās dzīves nedaudz mēmiem īru puišiem, kuri mīl savus ēzeļus un pārdzīvo skumju laiku, neviena zeme pēc nozīmīgu attiecību pārtraukšanas noteikti ir kaut kas tāds, ar ko noteikti ikviens. — pat akadēmijas vēlētāji — var just līdzi. Ja minētie vēlētāji alkst pierādījumu, ka Farels var arī mežonīgi pārveidoties, viņiem nevajadzētu skatīties tālāk par 2022. gadu. Betmens , kurā viņa polsterētā, ar protēzēm pārklāta, ainas zagšanas filma par Pingvīnu ir sava veida Freizera un Batlera tēlotāja Toma Henksa snieguma apvienojums, tomēr tas ir kaut kādā veidā saistošāks un izklaidējošāks par jebkuru citu.
dīvainas dienas Kathryn Bigelow
Tas viss nav teikts, lai argumentētu Farela uzvaru 12. martā; tas ir tikai viens, kas apdomā, kā organizācija, kuras mērķis ir atbalstīt iztēli, izdara tik konsekventi neizdomas bagātas izvēles, kad runa ir par aktieru atalgojumu. Atskats uz akadēmijas vēsturi atklāj, ka šī epidēmija ir diezgan nesena, vismaz labākā aktiera kategorijā. Salīdzinājumā ar trīs izrādēm pēc 2010. gadiem, kuru pamatā nebija kāda vēsturiska personība vai lielas fiziskas pārvērtības, no 2000. gada līdz 2009. gadam bija četras, 90. gados — astoņas, 80. gados — sešas, bet — deviņdesmitajos gados. 70. gadi. Tikai šajā desmitgadē tika apbalvoti tādi leģendāri filmu tēli kā Francijas savienojums 'Popeja' Doils, Krusttēvs Vito Korleone, Kāds pārlaidās pār dzeguzes ligzdu Rendls Makmērfijs un Tīkls Hovards Bīls. Tas ir tālu no Tiso kundzes izstādes, par kuru šī kategorija ir kļuvusi kopš 2010. gadiem.
Bija īss mirgojums, ka paisums ir iegriezies nominācijas rītā, kad Pols Meskāls un Braiens Tairijs Henrijs pārsteidza ar nominācijām par nepietiekami novērtētiem parastajiem priekšnesumiem. Šķita, ka tas ir solījums jaunai paaudzei, kas tika piesaistīta mazāk ēsmu, bet smalkāku, bagātāku un atalgojošāku darbu veikšanai, kā arī iespēja izveidot akadēmiju, kas būtu gatava atalgot šādas izvēles. Iespējams, tas bija zvana signāls par labu parastajiem džekiem un, savukārt, par labu Farelam, kurš bija vienā no gada mīļākajām filmām un, šķiet, bija tieši tāds aktieris, kuru akadēmija nespēja atalgot. . Diemžēl balvas cimds Farelu galu galā atstāja putekļos, kā arī viņa kritiķu uzvaras un Zelta globusa balvu kā labākais aktieris mūziklā vai komēdijā. Sacensības tagad ir stingri starp Batleru (ar viņa Globe un BAFTA) un Freizeru (ar Critics Choice un SAG balvām). Cikls turpinās, un vai nu valis, vai Elvis uzvarēs.
Bet citējot pašu Elvisu, ja es varu sapņot par labāku zemi, Es varētu sapņot par apbalvošanas sezonu, kad protezēšana tiek slēgta, biogrāfijas tiek slēgtas un parastie džeki skraida. Iedomājieties, cik bagāts, interesants aktieru kandidātu loks mums varētu būt bez Fredija Merkūrija, Stīvena Hokinga, Vinstona Čērčila un Džokera, kas nesabruks ballītē. Iespējams, tad nešķiet tik neiespējami, ka “vienam no dzīves labajiem puišiem” pārvest mājās zeltu.
Kails Vilsons ir rakstnieks, kurš dzīvo Bruklinā un ir vislaimīgākais, kad raksta par filmām, televīziju vai savu neremdināmo apsēstību ar Džo Pesci uzstāšanos filmā. Īrs . Viņa darbs ir parādījies plkst Daudzstūris un Screen Rant un viņam var sekot @icanvalk.
