Izveidojiet lietu: “Būt Džonam Malkovičam” bija galvenais ceļojuma šedevrs - un 1999. gada labākā filma

Laipni lūdzam 1999. gada filmu nedēļā, kas ir viena no labākajiem gadiem filmu vēsturē. Visas nedēļas garumā Zvana signāls uzsvērs dažas no gada labākajām, interesantākajām filmām, un šajā sērijā pamatosiet, kāpēc konkrēta filma ir pelnījusi saukšanos par gada labāko. Vispirms ir Spike Jonze smadzeņu fantāzijas drāma Būt Džonam Malkovičam.

Un tad parādās Čārlijs Šīns. Gada pirmā stunda Būt Džonam Malkovičam —Spike Jonze pirmā pilnmetrāžas filma, Holivudas tikpat nozīmīgais ievads dour-ģeniālajam scenāristam Charlie Kaufman un bez šaubām, mana mīļākā 1999. gada filma tālajā 1999. gadā, ir daudz psihodēliska un traumatiska lieta. Īpaši pašam Džonam Malkovičam. Šīs cildenās bonkeru filmas pirmā puse vien uz visiem laikiem mainīs jūsu domāšanas veidu par leļļu spēlēšanu, trijatā, personīgo identitāti, biroju ēkām, Kameronu Diazu un vecāka gadagājuma cilvēku iekāri. Bet visšokējošākā un apburošākā aina ir tad, kad pārbijusies Malkovičs vēršas pie vienīgā drauga, kuram viņš var uzticēties, un pēdējā cilvēka, kuru varētu sagaidīt.

Saistīts

50 labākās filmas 1999. gadā, 1. daļa

1999. gada 50 labākās filmas, 2. daļa

Sižets Būt Džonam Malkovičam iepriekšējās ainās vislabāk izskaidro sarūgtināts Ņujorkas leļļu spēlētājs un lietvedis Krēgs (spēlē Džons Kusaks ar briesmīgi mati ) līdz viņa birojam saspieda Maksīnu (brīnišķīgi frigid Katrīna Kīnere). Manā kabinetā, Maksīn, ir niecīgas durvis, sākas šis elpas trūkuma skaidrojums. Tas ir portāls. Un tas jūs aizved Džona Malkoviča iekšienē. Jūs redzat pasauli ar Džona Malkoviča acīm. Un pēc tam pēc apmēram 15 minūtēm jūs izspļaujat grāvī Ņūdžersijas maģistrāles malā. Maksinas atbilde: Izklausās lieliski! Kurš ir fuck John Malkovich? Piekabe, diezgan saprotami, cīnījās, lai iegūtu filmas priekšnoteikumu, vienlaikus saglabājot visu, kas atgādina filmas toni.

Patiešām, filmas izskats un izjūta ir mulsinošs maisījums, kas sastāv no drūmajām un dīvainajām, starojošajām un morozajām, tēlaini neierobežotajām un ļaunprātīgi klaustrofobiskajām. (Kreiga birojs atrodas 7½ stāvā, iemeslu dēļ, kas paskaidroti orientēšanās video , un tādējādi darbiniekiem tiek prasīts, lai lifta durvis tiktu atvērtas un pastāvīgi slinkotu kā dour-genius scenārists.) Ir pietiekami daudz lielu ideju Malkovičs lai darbotos nedēļu ilgs filmu festivāls un pietiekami daudz eksistenciālu dusmu, lai terorizētu vairākus. (Pats par sevi, plīvojošais Kreigs izdomā. Dvēseles esamība. Vai es esmu es? Vai Malkovičs ir Malkovičs? Vai redzat, kāda metafiziska tārpu bundža ir šajā portālā?) Pietiks, ja teikšu, ka Kreigs; viņa sieva Lote (Kamerona Diaza ar sliktāki mati ); un Maksīne drīz vien ir sapinusies dīvainā mīlas rombā, pats Malkovičs spēlējot karikatūras pilnu, bet arī bezgala ikdienišķu versiju par sevi kā negribīgu un ļoti drīz nevēlamu fizisku trauku.

Un viņš vēršas pēc ērtības, pēc aizsardzības, pēc mierinājuma, pēc padoma pie vīrieša, kuru vēlāk mīļi dēvē Ma-Šīna .

Malkovičs paskaidro, ka viņa jaunā draudzene Maksina tuvības brīžos viņu sauc par Lotu, un Šīns atbild tieši tā, kā jūs cerat, ka viņš to darītu: Ai . Tas ir karsts . Kad viņš absorbē šo sirreālistu pasaku, viņš uzdod pareizos jautājumus, sākot no uz Cik karsts ir šī babe? Viņš brīnās par karsto lesbiešu raganu erotisko potenciālu. Viņam ir tikai viens lūgums: dari man zināmu, kad esi ar viņu galā, vīrietis. Šīs sarunas laikā viņš tur rokā Rubika kubu. Viņam būtu vieglāk to atrisināt nekā kārtīgi atšifrēt un izprast šo filmu. Bet Šīns ir ieguvis pareizo attieksmi un tādējādi zina labāk nekā pat mēģināt.

Es raksturotu Šīna majestātisko kameju kā neaizmirstamu, izņemot to, ka esmu par to aizmirsis. Būt Džonam Malkovičam oktobrī aprit 20 gadi - ticiet vai nē, tas bija likumīgs Oskara pretendents, kurš ieguva nominācijas (bet neuzvarēja) par labāko režisoru, labāko oriģinālo scenāriju un labāko otrā plāna aktrisi (par Keener). Jautājums par to, vai tas ir labi novecojis, ir ļoti nepareizs jautājums. Piemēram, ir diezgan grūti, izmantojot 2019. gada objektīvu, pēc pirmās ceļojuma caur Malkoviča portālu interpretēt Lotes tūlītējo impulsu, lai lūgt padomu savam alerģistam par seksuālās maiņas operācijām. Nestāviet ceļā manai kā vīrietim, viņa saka vīram zaudētājam; Piesūc manu locekli, viņa vēlāk piebilst. Jūs varētu smieties, bet jūs arī nopietni izturēsieties pret viņu un izturēsieties pret viņu maigi, it īpaši pēc tam, kad Kreigs viņu ieslēdz būrī ar pērtiķi, kuru arī es biju aizmirsis. Šī filma ir daudz tumšāka, nekā es atcerējos, un vēl intelektuālāk. Tā joprojām ir labākā filma 1999. gadā.

Turklāt tas ir mīlas stāsts. Var būt. Kārtot. Galu galā. Kad es vakar vakarā ieskatījos viņa acīs, Maksins saka Lotei, attiecībā uz tevi-zini-kuru, es jutu, ka tu lūkojies ārā. Viņas ledainais finieris nedaudz ieplaisā. Aiz kūlas un pārāk izcilās uzacis un vīriešu plikpaurības es nojautu jūsu sievišķīgās ilgas. Un tas mani vienkārši nogalināja.

Tagad būtu piemērots laiks norādīt, ka Džons Malkovičs piekrīt piedalīties filmā ar nosaukumu Būt Džonam Malkovičam ir dziļas laipnības un drosmes akts, un viņš uz visiem laikiem ir iemūžināts Labā sporta slavas zālē. Viņš vēl varētu to nožēlot. 2015. gadā viņš to paskaidroja Ripojošs akmens šādā veidā: es domāju, mūsdienu kultūrā ... [ ilga pauze ] tas ir līdzīgi kā tad, ja saņemat nepareizas personas blowjob, tad jūsu dzīve kļūst par blowjob. Ja filma būtu bijusi bumba, viņam burtiski būtu sava vārda bumba; ja tas būtu bijis ārzemju grāvējs, viņš vienkārši izskatītos pēc izrādes. Patiesībā filma bija a ļoti pieticīgi kases panākumi , prestiža, bet ne visuresoša. Malkoviča azartspēles atmaksājās, bet neizmaksāja arī daudz. Turklāt: es mazliet biju iesaistīts Čārlija Šīna kā mana labākā drauga atlūgšanā, kas [ pauzes ] par to bija zināma atturība, bet man tā šķita laba ideja.

Šīs filmas gaitā Malkovičs grauzdē grauzdiņus, pasūta vannas dvieļus, pārcieš nelielas sarunas ar vairākiem civiliedzīvotājiem, kuri patiesībā nevar nosaukt nevienu no viņa filmām, ļoti ilgi smīnē ar Keener, iesaistās cīņā ar bāru, dara leļļu-baletu deju rutīna valkājot tikai dvieli, izdala paplašinātu un fantastisku Džona Kusaka iespaidu un sniedz līniju, ka portāls ir mans, un tas ir jāapzīmogo uz visiem laikiem, par Dieva mīlestību ar stentorisku dedzību, neilgi pēc paša ienākšanas portālā Malkovich, kur tas notiek . Šķiet, ka viņš noteikti priecājas. Bet viņš pareizi teica, norādot tajā 2015. gada intervijā Būt Džonam Malkovičam Patiesās zvaigznes gan toreiz, gan tagad ir tās debitantu režisors un debitantu scenārists, kas toreiz vai tagad Holivudā nenotiek bieži.

Jonze jau bija neliela sensācija, pateicoties virknei transcendentu MTV videoklipu, sākot no Björk's It's Oh So Quiet līdz Fatboy Slim's Tevi slavēt ķīmiskajiem brāļiem Elektriskā banka. Daži mākslinieki 90. gadu beigās jebkurā vidē vairāk strādāja, lai totālais sirreālisms justos ērti mainstream, un lielākā daļa citu mākslinieku tieši ar viņu strādāja. Par debijas filmu Malkovičs ir spilgts savā vizuālajā spožumā; tās smalkākais pieskaras (man patīk, kā Malkovičs aizsit Kreiga mēģinājumu paspiest ) nolaisties tikpat droši kā visa metafiziskā pļauka. Jūs kaut kā nekad neapnīk skatīties, kā cilvēki krīt šajā grāvī pie Ņūdžersijas pagrieziena.

Jonze saņem arī divas pasaules klases Playing Dowdy izrādes no vairāku grāvēju romantisku komēdiju attiecīgajām zvaigznēm. Savienojiet šo filmu ar 2000. gada saulaināko, bet joprojām dedzīgo Augsta precizitāte Kusaka meistarklasei, pārvēršot viņa slaveno šarmu par kaut ko nožēlojamu, trūcīgu un naidīgu. Un Diazs, neskatoties uz izskatu Roseanne Roseannadanna , ir fenomenāla ķīmija ar visiem, ieskaitot pērtiķi. Kopā viņi piegādā eleganti neveiklas līnijas, piemēram, Kas ir šis dīvainais spēks, ko izstaro Malkovičs? (tas ir Diazs), un es varētu izmantot Malkoviča esošo slavu, lai uzsāktu savu karjeru leļļu sportā! (tas ir Kusaks) ar Visuma komisko laiku, kas tikai uzsver traģēdiju.

Šī traģēdija, elegance un neveiklība ir viss Čārlijs Kaufmans. Kā viņš to darītu izskaidrot Grifs 2015. gadā , šīs filmas rakstīšana nebija tikai puspopulāra aktiera vārda pieslēgšana: Ar Malkovičs , tas man nav tik vienkārši kā: “Ko darīt, ja jūs atrastu portālu kāda cita smadzenēs?” Tas ir “Ko darīt, ja jūs atrastu portālu Džona Malkoviča smadzenes? ’Tas bija tas, kas darbojās. Tas man šķita smieklīgi. Manuprāt, tas nebūtu izdevies ar kādu citu. Un Kaufmans specializējās absurdās un arvien vairāk izmisumā izstāstītās pasakās, kuras neviens cits nekad nebūtu varējis uzrakstīt vai pat iedomāties. Jonze un Kaufman atkārtoti piedalīsies 2002. gadā Pielāgošanās , žilbinoši meta grieziens Sūzanai Orleānai Orhideju zaglis kurā Merila Strīpa spēlē Orleānu un Nikolā Keidžs - Čārlijs Kaufmans. (Un viņa dvīņu brālis.) Es atceros līniju neliels grūšanas spiediens ļoti labi.

No turienes Jonze turpināja gūt jaunus panākumus, kurus diez vai varētu raksturot kā tradicionālus - 2009. gadu Kur ir savvaļas lietas ir pilns ar Lielām Sajūtām, un 2013. gads Viņai bija pārņemta ar lielām idejām. (Tas arī ieguva viņam Oskaru Labākajam oriģinālajam scenārijam.) Bet abi ir kaufmaniski - dinamiski un dīvaini, un laiku pa laikam nežēlojami - tādā veidā, kas tomēr ir bāli salīdzinājumā ar, piemēram, paša Kaufmana debiju režijā, 2008. gada izcili drūmo. Synecdoche, Ņujorka , kura pēdējā rinda Es arī atceros un vēlos, lai man nebūtu. Tas viens saviļņoja kritiķus, bet nepelnīja daudz naudas; tas pats ar 2015. gada stop-motion opusu Anomālija .

Tas galvenokārt ir kompliments un galvenokārt atvieglojums, ka viņš lielākoties izrādījās pārāk dīvains Holivudai. Vienkārši negaidiet, ka Kaufmanam tas patiks. Esmu redzējis arī kritiķus sakām: “Šī ir Čārlija Kaufmana tipa filma, un to tā arī izdarīju”, viņš stāstīja Indiewire 2016. gadā . Un tas ir kā ... kāpēc darīt viņi dabūt taisīt Čārlija Kaufmana filmas, un es to nedaru? Es par to visu laiku domāju.

Nepieņemiet aizstājējus, bet arī pieņemiet, ka pat Jonze un Kaufmans, visticamāk, nekad nenodrošinās cienīgu aizstājēju Būt Džonam Malkovičam paši. Pat 20 gadus vēlāk ir šausmīgi grūti atrast filmu, kas būtu pat uz pusi dīvaināka un kura būtu pat uz pusi veiksmīgāka. Starp nedaudzajiem pretendentiem ir Jordānas Peeles 2017. gada monolīts Pazūdi , kam ir pietiekami uzkrītoša pārklāšanās, sākot no metafiziskā ķermeņa sagrābšanas līdz Ketrīnas Kīneres valstiskai klātbūtnei, ka pastāv sarežģīta teorija ka tas ir slepeni a Malkovičs turpinājums. Pīles atbilde : Cik esmu noraizējies, tā ir taisnība. Bet, kas attiecas uz šo vienīgo un spītīgi neatdarināmo filmu, sekot tai vispār nav iespējams.

Pierakstietiesjuicyhollywoodgossip.com biļetens

Paldies, ka reģistrējāties!

Pārbaudiet iesūtnē sveiciena e-pastu.