Kā Browns gāja 0-16
Saistīts
Viss, kas jums jāzina par NFL 17. nedēļu
1980. gadā Ņujorkas roktērps ar nosaukumu Talking Heads izdeva singlu no sava jaunā studijas albuma. Dziesma Vienreiz mūžā seko solistam Deividam Bērnam, kad viņš apšauba tās galvenā varoņa dzīves realitāti - viņa skaisto māju, lielo automašīnu un skaisto sievu -, pirms viņš nonāk visaptverošā izmeklēšanā: Kā es šeit nokļuvu?
Tas ir eksistenciāls vaicājums. Bērnam tas ir pozitīvs - kā dzīve kļuva tik laba? Klīvlendas Browns prakses zāles hallēs netālu no Rokiju upes krastiem tas ir tas pats jautājums, bet pretējais konteksts. Kā Klīvlenda nokļuva šeit? Kā klājās Browns, ar kuru sezona sākās pagājušajā starpsezonā galvenā trenera Hjū Džeksona paziņojums ka viņi atkal neizietu no 1 līdz 15, nepaspētu ne tikai pierādīt, ka viņam taisnība, bet patiesībā neizdodas izpildīt šo zemo latiņu? Kā franšīze, kas vienmēr ir izvēlējusies augstu drafta statusu, beidzās bez nākotnes aizsarga? Un kā Browns zaudēja katru spēli, ko viņi spēlēja 2017. gadā?
Sāksim ar to, ko mēs zinām: Browns ir slikts. Viņi ir bijuši diezgan slikti kopš viņu augšāmcelšanās 1999. gadā, bet nekad vairāk nekā šajā sezonā, kad viņi bija vēsturiski slikti. Viņi spēlēja 16 spēles un nevienā no tām neuzvarēja. 0-16. Viņi ieguva vismazāk punktu no visām NFL komandām un atļāva otro. Pat ja jūs sperat soli atpakaļ no šīs sezonas neveiksmes, Browns nav labāk izskatīties. Desmit komandas NFL vēsturē finišējušas ar 15 zaudējumiem. Viens no tiem bija 2016. gada Browns, kas nozīmē, ka, šogad neizdevoties uzvarēt vienā spēlē, Klīvlenda ne tikai ierakstīja vienu no sliktākajām kampaņām futbola vēsturē, bet arī pabeidza visu laiku sliktāko divu gadu posmu.
Tāpat kā visi daudzgadīgie pagraba iemītnieki, arī Brauni liek cerības uz iegrimi. Ar labāko kopējo izvēli 2017. gadā viņi izvēlējās aizsardzības galu Mīlu Garetu, vienprātīgu atlasi pēc dominējošajiem trim gadiem Teksasas A&M. Garets šķita lieliski piemērots aizsardzībai, kas iepriekšējā gadā atļāva otrai sasteigtākajai pagalmai valstī un sakrāja tikai 26 maisiņus. Bet cerības uz uzlabojumiem bija īslaicīgas. Komanda augustā samazināja zvaigžņu stūrmani Džo Hadenu, pēc kura viņu nekavējoties parakstīja Pitsburgas 'Steelers'. Garets izlaida pirmās četras nedēļas gadā, ārstējot potītes savainojumu, un tieši tāpat Brauni spēlēja no aizmugures, pirms sezona pat nebija patiesi sākusi darboties.
Bet slikta žurnāla veidošana neņem vērā visu, kas šogad Browns bija nepareizi. Ir neticami grūti iziet uz 0-16. Zaudēt spēles ir viegli. Zaudēt katru spēli nav. Tas prasa ne tikai pastāvīgu sliktu lēmumu pieņemšanas un izpildes plūsmu, bet arī katastrofālu veiksmi. Un tieši tas bija Klīvlendā. Traumas visā aizsardzībā un uzbrukuma līnijā atšķaidīja Braunas dziļuma diagrammu, un viņi kliboja katrā tuvajā spēlē, ko spēlēja.
Browns šogad zaudēja sešās spēles ar vienu rezultātu, sākot ar sakāvi mājās pret Pitsburgu, lai atklātu sezonu. Dārga pārtveršana dziļi Steelers teritorijā un nespēja apturēt Pitsburgas pēdējo pulksteņa košļājamo piedziņu lika DeShone Kizer debijai. Tas nekādā ziņā nebija izcils sniegums, taču tas arī neliecināja par nenozīmīgu kampaņu. Divas nedēļas vēlāk viņi zaudēja necilajam koltam ar 31: 28, jo uzpeldēja vēl viens atgriešanās mēģinājums. Kaizers iemeta divas otrās puses pārtvertās bumbas Indianapolisas teritorijā, bet trešdaļu dziļi savā laukumā spēles pēdējā braucienā. Un tas pats atkārtojās arī 5. nedēļā, kad Brauns zaudēja otrā puslaika pārsvaru Jets un nekad neatguvās zaudējumā ar 17-14.
7. nedēļā Klīvlenda izšķērdēja to, kas būtu labākā iespēja iegūt uzvaru. Lai arī Kizer un bijušais USC izcilais Kodijs Keslers kopā veica tikai 218 jardus un trīs pārtvertas bumbas, Braunu aizsardzība noturēja komandu pārsteidzošā attālumā, un Zane Gonzalesa iesita 54 jardu laukuma vārtus, lai nosūtītu spēli uz papildlaiku, kas fiksēts deviņos. Klīvlenda izspēlēja savu pirmo bumbu, un pēc piespiešanas Titans puntam dabūja bumbu atpakaļ un ... atkal atleca. Galu galā Tenesī izmantoja dāsno laukuma pozīciju, un Raiens Succops, lai žēlsirdīgi beigtu spēli, aplaupīja 47 jardētāju. Morālā uzvara - Browns bija tik tuvu! - Nāca ar skaudrāku zaudējumu: Pēc tam, kad viņš savā karjerā bija nospēlējis 10 363 snapsus pēc kārtas, Džo Tomass spēli atstāja trešajā ceturtdaļā ar sezonas beigu tricepsa traumu.
Pat mēģinot uzlabot, Brauniem izdevās sevi padarīt par sitiena līniju. Halovīnā, dažas minūtes pirms plkst. ET tirdzniecības termiņš, kā ziņots, Klīvlenda 2018. gada draftā nespēja nosūtīt (vai arī tika saglabāta no sūtīšanas?) Otrās un trešās kārtas izvēles tiesības uz Bengals rezerves aizsargs A.J. Makkarons. Pirmie ziņojumi liecināja, ka Browns bija tik priecīgs par vienošanos, ka viņi aizmirsa apstiprināt darījumu ar līgas biroju. Vēlākas izmeklēšanas norādīja ka viņi nosūtīja pareizos dokumentus Sinsinati tikai Bengālijas birojam, lai faksētu nepareizus dokumentus uz Ņujorku. Vai varbūt tā bija sabotāža .
Bet vislielākais izkārnījumu brīdis pienāks 14. nedēļā, kad Klīvlenda zaudēja vintage Džoša Gordona sniegumu zaudējumā Packers. Pēc tam, kad ceturtās ceturtdaļas sākumā bija 14 punktu pārsvars - lielākais pārsvars sezonā - porainā Brauns aizsardzība ļāva Brettam Hundlijam tos sagriezt nevis vienu, bet divas reizes. Kad DeShone Kizer pagarinājumā mēģināja vadīt spēles uzvaru, viņš tika pārtverts. Sešas spēles vēlāk Hundlijs atrada Davantu Adamsu, un Packers atkal guva vārtus. Labākā iespēja, ka Klīvlendai bija jāuzvar visu sezonu - komandas uzvaras varbūtība reiz bija pat 96 procenti - tika izniekota.
Neskatoties uz to, ka nedēļu pēc nedēļas viņi mēģināja beidzot izcīnīt uzvaru, viņu centieni nopelnīja to pašu galīgo rekordu, kāds komandai būtu bijis, ja tā būtu zaudējusi katru svētdienu. Kad Lauvas 2008. gadā pabeidza sezonu no 0 līdz 16, Džeisons Hansons, komandas ilggadējais kicker, teica, ka šī pieredze viņu atstāja nejūtīgu. Tas ir šeit. Tomēr tas jau kādu laiku nāk, vilcienam ritot pa sliedēm, sacīja Hansons. Mēs mēģinājām to apturēt. Mēs nevarējām. Lauvas izmisīgi mēģināja apturēt zaudējumu, taču viņiem tas neizdevās. Viņi zaudēja pēdējās trīs spēlēs kopā ar 55 punktiem - trīs spēles, domājams, vairāk rūpēja par uzvaru nekā pretinieki, taču konkursi, kuros viņiem joprojām neizdevās pārvarēt savas nepilnības. Kad Brauni svētdien kliboja ģērbtuvēs, zaudētāji jau 16. un pēdējo reizi, visticamāk, viņi jutās tāpat. Viņu pēdējie centieni beidzās Pitsburgā 27, kad Korijs Kolmens nometa plaši atvērtu bumbu uz ceturto un otro vietu, tādējādi apstiprinot Klīvlendas sesto zaudējumu gada laikā ar vienu punktu. Viņi centās pēc iespējas vairāk apturēt laukakmeni, lai viņi tos vairākkārt sasmalcinātu, ejot lejup no kalna, lai savilktos ar nospiedumu mugurā.
Galu galā Klīvlenda zaudēja katru spēli, jo tas tika izveidots. Zaudējuši visas spēles, izņemot vienu, 2016. gadā, Browns veica tikai minimālas izmaiņas sliktā sarakstā. Tā vietā, lai izvēlētos tādu aizsargu kā Dešuns Vatsons, viņi apmetās uz DeShone Kizer. Tā vietā, lai Mīls Garets dotu aizsardzības partneri, viņi par neko atdeva Hadenu. Varbūt, ja Gordons atgrieztos ātrāk, vai Tomass būtu palicis vesels, vai Hadens būtu palicis apkārt, vai arī notikusi tirdzniecība ar Makkaronu, viņi vismaz vienu spēli būtu beiguši kā uzvarētāji. Bet viņi to nedarīja. Un Browns to nedarīja. Šīs Browns komandas mantojums - tāpat kā daudzi pirms tā un, iespējams, daudzi nākamie - ir neveiksme. Un, ņemot vērā to, ko viņi parādīja šajā sezonā, būs jāpaiet kādam laikam, līdz tas mainīsies.
