Ecēhiēls Eljots uzvar pagaidu ierobežošanas rīkojumu un iepriekšēju aizliegumu
Apgabaltiesas tiesnesis ir piešķīris Dalasas kovbojiem otro vietu Ezekielam Eliotam pagaidu ierobežošanas rīkojumu (TRO) un provizorisku rīkojumu pēc līgas vardarbības ģimenē izmeklēšanas NFL bloķēt viņa atstādināšanu uz sešām spēlēm. Gada laika dēļ atsevišķs līgas šķīrējtiesas lēmums otrdien , Eliots tika atļauts spēlēt 1. nedēļā, kad turpinājās tiesas process pret NFL; tagad Eljots varētu spēlēt visu sezonu, kamēr ASV Austrumteksasas apgabala tiesas tiesnesis Amoss Mazzants III pārskata spēlētāja arbitrāžas rezultātus, lai izlemt, vai lūgumraksts jāpārceļ uz tiesu . NFL var nekavējoties pārsūdzēt Mazzanta lēmumu un mēģināt to panākt ārkārtas aizlieguma izpilde . Ja tas tiks piešķirts, Elliott sezona atkal būtu apdraudēta.
Ezekiel Elliott piešķīra provizorisku rīkojumu. Tiesnesis atzīst, ka standarts bija nenozīmīgs attiecībā pret NFL, bet lietas fakti bija 'ārkārtīgi': pic.twitter.com/W2brdRgvvC
- Maikls Makkans (@McCannSportsLaw) 2017. gada 8. septembris
Ezekiel Elliott tagad, visticamāk, varēs spēlēt šajā sezonā, bet NFL un NFLPA gaida papildu paskaidrojumus.
- Ādams Šefters (@ AdamSchefter) 2017. gada 8. septembris
Jautājums par to, kas notika starp Eliotu un [Elliota apsūdzētāju Tiffany] Thompson 2016. gada jūlijā, netiek izskatīts Tiesā, Mazzants rakstīja sava atzinuma noslēgumā . Tiesa arī neveic ticamības konstatējumus. Kā iepriekš norādīts šeit, Tiesai šajā lietā ir ierobežota loma. Jautājums Tiesai ir tikai par to, vai Eljots šķīrējtiesnesī ir saņēmis principiāli taisnīgu tiesas procesu. Atbilde ir tāda, ka viņš to nedarīja.
Saistīts
Ecēhiēla Eljota nolēmums padara kovbojus tūlītējus
11. augustā NFL atstādināja Eljotu uz sešām spēlēm pēc tam, kad līga pabeidza izmeklēšanu par apsūdzību vardarbībā ģimenē. Eljots pārsūdzēja NFL lēmumu. NFLPA 31. augustā vērsās tiesā ar prasību Elliott vārdā, lai atbrīvotu apturēšanu. Nākamajā dienā NFLPA jau iepriekš iesniedza lūgumu par pagaidu ierobežojošu rīkojumu, lai bloķētu jebkādu apturēšanu, kas varētu rasties šķīrējtiesneša Harolda Hendersona uzklausīšanas rezultātā. NFLPA apgalvoja, ka līgas galīgajam šķīrējtiesas lēmumam trūks fundamentāla taisnīguma, un Mazzants tam piekrita, sakot, ka Hendersons neļāva Elliott apsūdzētājam vai komisāram Rodžeram Gudelam liecināt šķīrējtiesas sēdē.
Viņu prombūtne Eliottam faktiski liedza jebkādas iespējas būt principiāli taisnīgai tiesas sēdei, savā nolēmumā rakstīja Mazzants.
Otrdien Hendersonam bija atbalstīja Eljota sešu spēļu apturēšanu . Bet Hendersona lēmuma laika dēļ, kas nenāca pirms tiesas sēdes attiecībā uz pagaidu ierobežojošo rīkojumu, NFL nolēma atļaut Elliott spēlēt 1. nedēļā, apturēšanas sākumam sākoties 2. nedēļā, ja līga gūs virsroku. Tagad, Mazzantam piešķirot TRO un provizorisku rīkojumu piektdien, apturēšana ir apturēta. Elliott var spēlēt vismaz līdz brīdim, kad rīkojums tiks atrisināts, un juridiskie eksperti sakiet, ka tas varētu nenotikt vairākus mēnešus, tas nozīmē, ka viņa atstādināšanu varētu pārcelt uz 2018. gadu - ja viņš to vispār apkalpo.
Tomēr Eliots šosezon joprojām varētu izlaist spēles, ja Gudels viņu ievietos atbrīvoto sarakstu , kas Elliotu liktu uz apmaksāta atvaļinājuma ekvivalentu, bet nebūtu kvalificējams kā apturēšana. Pēc tam, kad Adrians Pētersons tika apsūdzēts par vardarbību pret bērnu, nevis par atstādināšanu, viņš tika iekļauts atbrīvoto personu sarakstā un galu galā 2014. gadā izlaida 15 spēles.
Atšķirībā no Pētersona, Eljots nekad netika apsūdzēts par noziegumu - viņa atstādināšana ir balstīta uz līgas izmeklēšanu, kas, pēc Ellota advokātu domām, bija kļūdaina. Elliota prasība atbrīvot apturēšanu apgalvots Līgas vadīta NFL vecāko vadītāju sazvērestība ... lai paslēptu kritisku informāciju - kas pilnībā atbrīvotu Elliotu. Arī Mazzants piekrita šim argumentam:
Elliott tiesnesis (!!!): 'Ja NFL būtu izdevies sasniegt vispārējo mērķi, [Roberts ieturētu] joprojām tiktu slēpts no Elliott un NFLPA' pic.twitter.com/arLCRYMvdv
- Dan Werly (@WerlySportsLaw) 2017. gada 8. septembris
Tas ir lielāks par vienu spēlētāju, un Elliott lieta acīmredzami ir kļuvusi par NFLPA konfliktu ar Goodell un īpašniekiem pulcēšanās punktu. Tās paziņojums pēc nolēmuma ir nodomu deklarācija: Komisāra disciplīna arī turpmāk novērsīs mūsu spēli viena iemesla dēļ: jo NFL īpašnieki ir atteikušies kopīgi slēgt sarunas par godīgu un pārredzamu procesu, kas pastāv citos sporta veidos. Šī “uzspiestā” sistēma joprojām ir problemātiska spēlētājiem un spēlei, taču, kā nesen atklāja dažu NFL darbinieku godprātīga un godājama liecība, tā arī parāda, ka viņu pašu Līgas birojā joprojām pastāv integritātes trūkums.
Kamēr NFLPA strādā, lai apkarotu līgas kā tiesneša, žūrijas un bendes lomu disciplināros jautājumos, NFL līgas pārstāvja Braiena Makkartija paziņojumā apgalvoja, ka Gudels un līgas vadītāji izmeklēšanas laikā bija godīgi un turpmākās disciplinārās procedūras.
Mēs esam pārliecināti, ka izmeklēšana un pierādījumi atbalstīja komisāra lēmumu un ka process visā laikā bija rūpīgs un taisnīgs. Mēs izskatīsim lēmumu sīkāk un apspriedīsim turpmākās darbības ar advokātu gan apgabaltiesā, gan federālajā apelācijas tiesā.
