Viss, kas jums jāzina par Netflix visvairāk arestējošo šovu ‘Dark’

Ja neesat skatījies pirmo sezonu Tumšs un labprātāk nezinātu, kas tajā notiek, atgriezieties tagad. Šajā ierakstā ir spoileri. Tāpat kā tūlīt pēc šī teikuma.

Tumšs ir vācu drāma vietnē Netflix par ceļojumiem laikā un apjukušiem pusaudžiem. Bet, ja jūs veidojat kursu par tā tēmām, mācību programmas 1. punkts būtu mainīgie atbildības un brīvās gribas jēdzieni; 1.a punkts būtu vairāku paaudžu trauma. Laikam man vairs nevajag aprakstīt Tumšs kā drūms - sižeta centrā ir divu jaunu zēnu neizskaidrojama pazušana nelielajā Vindenas pilsētā -, bet izrādes rūpes ir par to, vai mēs esam nolemti atkārtot pagātnes kļūdas.

Citi nozīmīgi jautājumi: Cik tālu pagātnē? Kā pagātne ir pagātne? Cik mainīga ir tagadne un nākotne? Vindenā ir atomelektrostacija; pirmajā epizodē neskaidra radio apraide apsveic pilsētu ar to, ka tā nekad nav piedzīvojusi starpgadījumus. Tomēr apmēram ik pēc 30 gadiem putni krīt no debesīm, un laukos raibojas beigti mājlopi.

Tumšs ir ārkārtīgi sižeta vadīta izrāde vislabāk saprotama plūsmas diagrammās un infografikās, bet, lai mēģinātu īsu kopsavilkumu: ir gaišmatis bērns vārdā Jonas. Viņš tikko atgriezās no garīgās veselības aprūpes iestādes Francijā, kur viņam tika sniegta klīniskā palīdzība, lai risinātu tēva pašnāvības emocionālās un garīgās sekas. Jonass atgriežas skolā, lai atrastu lietas, kas nav tās, kuras tās pameta - viņa labākais draugs tagad satiekas ar meiteni, kuru Jonass pagājušajā vasarā beidzot noskūpstīja pirms viņa nervu sabrukuma, un puisis, kuru viņš izmantoja, lai nopļautu nezāles, dažas dienas iepriekš pazuda bez vēsts. Pilsēta par to ir īstā sajūsmā; ir daudz kopienas sanāksmju un tiek ieviestas komandantstundas. Tāpat Jonasa mammai ir dēka ar pazudušo lietu galveno detektīvu Ulrihu, kurš ir precējies ar Jonasa skolas direktoru. Pazūd arī Ulriha dēls Mikels, un 10 patiešām aizraujošu epizožu laikā jūs saprotat, ka Mikels bija arī Jonasa mirušais tēvs Maikls un ka kontrole - tāpat kā robežas starp pagātni, tagadni un nākotni - ir tikai spītīgi neatlaidīga. ilūzija.

Tumšs atgriežas Netflix otro sezonu šonedēļ, tāpēc esmu piesaistījis savu kolēģi un kolēģi Tumšs fane Meg Schuster, lai palīdzētu atsākt dažus galvenos izrādes notikumus, pievērsties ieilgušajiem jautājumiem jau no pirmās sezonas un citādi muldēt par determinismu. Mika Pīters

Peters: TĀ. Megana. Mans pirmais jautājums ir arī pats kaitinošākais: vai laiks ir lineārs? Vai arī viss notiek vienlaikus bezgalīgos laika grafikos? VAI TUR IR TUMS KINOMĀTISKĀ UNIVERSUMA? Lūdzu, sakiet nē.

Megana Šustere: Micah! Es esmu tik priecīgs, ka jūs jautājāt, un es tikai gribu atteikties no nūjas, ka esmu gan saviļņots, gan preventīvi nobijies, ka atkal atveru prātu televīzijas šovu Galaxy Brain. Bet šeit mēs ejam.

Iekš Tumšs Visums, laiks ir apsēstība. Katru varoni pieskaras Matricas svārstības, kas notiek tagadnes (2019), pagātnes (1986) un super-pagātnes (1953) laika līnijās. Izrādes mūsdienās HG Tannhauss, Vindenas pulksteņu remonts, kurš kļuvis par apokalipses, mašīnu ražotāju un rakstnieku (tas pats), izskaidro savu laika teoriju svešiniekam, personai ar kapuci, kurš vēlāk atklājas, ka ir nākotnes versija no Jonasa. Lai ilustrētu savu ideju, Tanhauzs izmanto gaismas attēlu, kas spīd tumšā, bezgalīgi lielā telpā. Bez pārtraukuma gaismai vajadzētu turpināt savu ceļu bezgalīgi. Mest maisījumā šķērsli - kaut kas racionāls, piemēram, ak, es nezinu, a tārpu caurums —Un visas likmes ir izslēgtas.

Nesen iedziļinājies Tumšs tekstiem, mans instinkts ir teikt, ka visi šie laika grafiki notiek vienlaikus. Neskatoties uz to, cik grūti ir apņemt manas ierobežotās cilvēka smadzenes, tas kaut kā jūtas kā sakoptākais risinājums? Ņemsim, piemēram, rakstzīmju laikapstākļus, faktu, ka Senile Helge 1986. gadā varēja stāties pretī viduslaiku Helgem un nemudināt pasauli, un pat apziņu, ka Maikls (jeb pieaudzis Mikela / Jonasa tēvs) un oriģinālam Mikkelam vajadzēja pastāvēt tajā pašā laika skalā— tajā pašā pilsētā - vismaz 11 gadus. Tas viss man liek domāt, ka šīs cilpas plūdo pa kādu iepriekš noteiktu grafiku, sasitot visas pareizās notis, savstarpēji saskaņojot. Bet vai šī teorija ir pārāk viegla? (Viegli, protams, tas ir relatīvs termins, jo šeit ir runa par ceļošanu laikā.)

Peters: Tev taisnība, es neteiktu, ka tur ir kaut kas viegli par izpratni, kas notiek Tumšs. Bet izklāstīsim iepriekš noteiktu grafiku, jo cita Vindenas vai vismaz nākotnes-Jonasa un tagadnes-Tanhauza iedzīvotāju apsēstība ir jautājums par to, vai mūsu lēmumi starp atsevišķiem darbības virzieniem ir skaidri mūsu pašu. 1. sezonas priekšpēdējās epizodes Viss ir tagad sākumā ir ilgi izgrieztas visu līdz šim sastapto rakstzīmju dažādās laika versijas, tukši skatoties kamerā. Es gribu uzsvērt tukši , jo tas paaugstina patiešām reibinošu Tannhauza balss pārrunu par cilvēka izcelsmi, eksistences bezjēdzību un to, vai mēs visi esam tikai bandinieki uz šaha dēļa, ko pārvieto spēki, kurus nekad nevaram cerēt pilnībā saprast.

Šusters: Lūk, kur es gribētu ielēkt un īsi pieminēt, cik ārkārtīgi trāpīgi ir negaidīti, kad Tannhausa varonis ir, bet arī dod viņam atzinību par to, ka viņš ir gandrīz pilnībā pamanāms?

Peters: Es domāju, cik mēs zinām? Papīra triks, ko dara Tannhauss, ir Einšteina-Rosena tilts , kas būtībā ir tikai minējums par to, cik atšķirīgi punkti tiek rādīti visā laika telpā varētu būt savienots. Tātad, ja tas, kas notiek vienā brīdī, ietekmē visu pārējo, tad vai tiešām viss ir svarīgs? Ja Jonass atgriežas no skūpsta ar Martu Nīlsenu un saudzē sava labākā drauga jūtas, nevis seko mātes romantiskajās pēdās (tas nozīmētu, ka viņa tante ), vai pasaule, kā mēs to zinām, joprojām beidzas? Vai vispār ir iespējams kaut ko mainīt? Vai arī laiks ir mūžīgs zvērs, kuru nevar uzvarēt?

Šusters: Šis pirmais jautājums - kuru Tanhauzs uzdod 8. sērijā - man ir īpaši interesants, dodoties uz izrādes otro sezonu, jo 1. sezonā atbilde lielākoties bija nē. Pirmajās epizodēs mēs redzējām tik daudz mūsdienu sižeta, ka katrs ceļojums pagātnē šķita paredzēts, lai parādītu, kā mēs tur nokļuvām. Ulriham nācās doties atpakaļ uz 1953. gadu un izdomāt Jauno Helžu (būtībā mēģinot nogalināt Hitleru), lai viduslaiku Helge pārvērstos par bandinieku, ar kuru spēcīgāka klātbūtne varētu viegli manipulēt (vairāk par to mazliet). Nākotnes Jonass pēdējā epizodē nevarēja izlaist Klātesošo Jonasu no bunkura, jo tad Future Jonas nevarēja pabeigt savu misiju. Jebkurā laikā, kad personāžam rodas oriģināla ideja - tagadne Jonass mēģina atgriezt Jauno Mikelu tagadnē; Vecais Helge mēģina spriest par savu jaunāko es - tur ir spēks viņus apturēt.

Bet sezonas beigās atklājās divi leļļu meistari: Klaudija Tīdemana, kas gadiem ilgi kontrolēja pilsētas atomelektrostaciju, un 2019. gada laika joslā dzīvo rāpojošā Unabomber līdzīgā pagrabā, un Noa, nereliģiskais priesteris, kurš piemīt talants manipulācijām. Noa pārliecina viduslaiku Helžu nolaupīt bērnus, lai viņš varētu tos izmantot, lai pārbaudītu laika mašīnu. Un Klaudija liek Future Jonas domāt, ka viņš faktiski slēdz tārpu atveri, lai gan patiesībā viņa rīcība to izraisa.

Abiem ir savas darba kārtības: Noa, pieņemot darbā stila sarunu ar Jonasa draugu (un Klaudijas mazdēlu) Bartošu Tīdemanu, saka, ka ir gaiši spēki un tumši spēki, kas cīnās par laika ceļojuma kontroli; viņš apgalvo, ka atrodas gaismas pusē (lai gan tas tā ir ārkārtīgi debatēs, ņemot vērā, ka viņš nogalina bērnus, lai sasniegtu savus mērķus). Klaudija ir mazliet vairāk noslēpums, lai gan šķiet, ka viņas motivācija ir saistīta ar viņas bijušo lomu elektrostacijā.

Es gribu dzirdēt jūsu domas par šo iepriekšnoteikšanās ideju, Mika, un to, vai jūs domājat, ka Noa un Klaudija kontrolē šo pasauli, vai kāda veida papildu informāciju, kuras mums nav. Bet, ņemot vērā Noas izmantoto ekrāna laiku 2. sezonas piekabē, es arī gribēju jums pajautāt: kāda, jūsuprāt, ir viņa loma šajā visā?

vr spēļu nākotne

Peters: Nu, es gribēju teikt, ka sākumā šķiet, ka ir daudz cilvēku, kas dara lietas cita iemesla dēļ, nevis tāpēc, ka sižetā tā teikts. Galu galā mēs nonākam pie tā, ka Noa kaut kā vēlas būt zemes gabals, izmantojot a izvēle muguras tetovējums:

Šusters: Varbūt vienīgais muguras tat, kas varēja sāncensis Bens Afleks .

Peters: Jā, Noasa ir ārkārtīgi mazāk ... Spensera dāvanas. Jebkurā gadījumā Noa droši vien ir noteikti lai neuzticas. Viņš ģērbjas kā priesteris, bet patiesībā ir hermētiķis. Nesaņemot arī par to nezālēs: Viņš tic, ka Dievs jau sen deva cilvēkam vienu patiesu teoloģiju un ka visas pasaules reliģijas ir kā vienas ticības konfesijas. Viņš arī uzskata, ka pasaule ir nolemta un ka viņa laika mašīnas pabeigšana to var glābt. Tas būtu cēls darbs, ja tas nebūtu fakts, ka, ziniet, tas prasa nolaupīšanu un eksperimentēšanu ar bērniem.

Tomēr, lai arī neatkarīgi no tā, ko mēs zinām par to, kā un kāpēc Klaudija izmanto savu maigo spēku, es īsti nemīlu ideju, ka kāds mainīgs cilvēks izlemj pasaules likteni. Visums? Multiverse? Vai mums vispār ir skaidrs, kas tieši šeit ir uz līnijas?

Šusters: Mēs noteikti neesam! Es vismaz neesmu. Tā kā mēs patiešām redzam tikai to, kā visa šī laika sprādziena mumbo-jumbo ietekmē Vindenu, nav skaidrs, vai tā ir ietekmējusi pārējo civilizāciju. Šķiet neiespējami, ka tādu nebūtu, un tomēr Vindena ir tik izolēta - un tā ir bijusi paaudžu paaudzēs -, ka mums vismaz jāizklaidē ideja, ka tā lielā mērā ir ietverta.

Pierakstietiesjuicyhollywoodgossip.com biļetens

Paldies, ka reģistrējāties!

Pārbaudiet iesūtnē sveiciena e-pastu.

Man ir aizdomas, ka mēs par to uzzināsim vairāk 2. sezonā, jo pirmās sezonas pēdējā aina rāda, ka Jonass tiek izspļauts nākotnē - precīzāk, 2052. gads - un šķiet, it kā mēs būtu post-kodolapokalipses pasaule. Ņemot vērā to, kā kodolkatastrofas mēdz darboties (es tikko pabeidzu skatīties brīnišķīgo HBO sēriju Černobiļa , tāpēc es jūtos diezgan pārliecināts par savu kompetenci šajā jautājumā), Winden nekādā veidā nevar ierobežot kaitējumu. Vai arī Vācija. Vai, iespējams, pat Eiropa. Es nedomāju, ka šosezon mēs noklīdīsim pārāk tālu aiz Vindenas, taču mēs varētu gūt nelielu ieskatu Noasa un Klaudijas plašākajos sižetos. Es domāju, ka patiesībā nav jēgas izmantot laiku, ja jūsu mahinācijas ietekmē tikai vienu nelielu Vācijas pilsētu.

Vēl viena interesanta nākotnes sižeta grumbiņa nāk no 1. sezonas pēdējās līnijas. Kad Jonass tiek izvirzīts uz priekšu 2052. gadā, viņu sagaida bruņumašīna, kas pilna ar partizānu spēkiem. Viņi visi ir maskēti - lai gan man jāsaka, diezgan slikti apgabalā, kas pārmeklē starojumu. (Es atkal esmu eksperts.)

Sieviete nokāpj no kravas automašīnas un tuvojas Jonasam. Viņš viņai jautā, kas ir gads. Viņa skatās viņu lejā, un tieši pirms tam, kad viņu izsit ar ieroča dibenu, saka: Laipni lūdzam nākotnē. Mika. MICAH. Kā viņa zina, ka ir nākotnē? Vai cilvēki 2052. gadā visi zina par ceļošanu laikā? Vai tas ir tas, kas mums jāgaida pēc 33 gadiem?

Peters: Tātad, vai esat pārliecināts, ka esam 2052. gadā, nevis nākotnē? Es nebiju - kad Helge un Jonas mainīja vietas starp laika plaisu starp 1953. gadu un dīvaino fona istabu attiecīgi 1986. gadā, tieši pirms Future Jonas izlaida savu laika mašīnu, tas nenozīmē, ka viņš varēja nokļūt kaut kur? Jebkurš kad.

Bet tomēr, kad vien viņš nonāca, tas noteikti atrodas apokaliptiskā notikuma otrā pusē. Es domāju, ka šajā sezonā mēs redzēsim tieši to, kas bija šis notikums, un vai tā mainīšana vai nodrošināšana, lai tas notiktu, ir citāts-citāts pa labi lieta, kas jādara. Ko darīt, ja pārējā pasaule izdzīvos jo kas notika ar Vindenu? Ko darīt, ja Vindena glābšana nozīmē visa cita beigas? Es domāju, pretējā gadījumā es nevaru saprast, kāda būtu 2052. gada (?) Laika skalas nozīme.

Šusters: Kad 1. sezona bija iesaiņota, šķita, ka viņi mērķtiecīgi saglabāja nākotnes gadu miglainu, jo ārpus 33 gadu cikliem šis sižets patiešām varēja būt pieejams jebkurā laikā. (Netflix ir kopš teicu ka tas ir 2052.) Svarīga ir nevis gada daļa, bet tas, ka mēs tuvojamies atbildei uz visaptverošo jautājumu, kas ir jēga.

Kā jūs rakstījāt, kad izrāde pirmo reizi iznāca, 1. sezona bija tik sižeta virzīta, ka mēs daudz nesaņēmāmies plašākas darbības jomā. Tik daudz enerģijas tika koncentrēts uz to, lai saglabātu rakstzīmes taisni un izveidotu sižeta attīstību, ka tas varēja tikai norādīt uz lielākām idejām darbā. Tagad, kad galds ir klāts un varoņu motivācija ir izklāstīta, ir pienācis laiks rūpīgāk izpētīt šīs tēmas.

Aptuveni minūte piekabē uz melna fona mirgo balti burti: VISS ir savienots. Tā ir pirmā sezonas izveidotā ideja. 2. sezonas atbildība izskaidro, kāpēc šai saiknei ir nozīme.