‘By-Bye Man’ nav labs, bet tas ir jautri
Pirmais likums Atvadīšanās cilvēks vai jūs nevarat runāt par Bye Bye Man - vismaz nevajadzētu viņu pieminēt vārdā. Tā viņš tevi dabū. Nedomājiet, nesakiet, visi skandinošie filmas upuri daudzina. Jo vairāk tu domā par viņu, jo tuvāk viņš kļūst.
Sakot vai domājot par Bye Bye Man, patiešām ir fatālas sekas. (Starp citu, RIP - tiekamies tur lejā.) To darot, jūs uzaicina šo veikala zīmolu Slender Man - vārpstainu, drosmīgi bālu ļaundara mēbeļu pakaramo. Tas iesūc. Viņš un viņa asinīs izslāpušais elles dzinējsuns stūrē jūsu guļamistabas stūrus un iefiltrējas jūsu sapņos ar viņu sliktajām vibrācijām. Jūs satracina Bye Bye Man, šī frāze, vienkārši tāpēc, ka jūs to dzirdējāt; nevar a -Klausies, tu gribi nogalināt visus, piemēram, kā mēs visi jutāmies 2008. gadā, kad Hey Ya vēl bija lieta. Varbūt tā ir alegorija: ausu tārpi ir nāvējoši.
Atvadīšanās cilvēks , kas tiek atvērts piektdien, ir 96 minūtes ēnu iekšējo šausmu, kuru Stacy Title ir prasmīgi vadījis pie sava vīra rakstītā scenārija. Pārdzīvojušais regulāri Džonatans Penners. Tas, iespējams, ir jūsu labākais scenārijs šausmu izlaišanai janvāra sākumā: nav labs, bet jautrs. Tas savos saviļņojumos ir pietiekami tīrs un konsekvents, ka katru reizi, kad jauns varonis neapzināti izrunā ghoul vārdu, tas caur mani sūta satrauktu grūdienu. Kad bērns gandrīz to saka - Jēzu. Tas ir pārliecināts, ka ellē izrādās sliktas ziņas nošauto ieroču maniakam, ar kuru mēs sastopamies filmas sākumā, ar džempera vestes žurnālistu, kurš turpina astoņu cilvēku šāvienu, notriecot savus kaimiņus, pirms rūpējas par sevi. Sižets ir noteikts 1969. gadā. Tas, ko šāvējs izdomāja - un ko filmas pašreizējie varoņi, Viskonsinas koledžas studentu trio, arī uzzina grūtākajā veidā, ir tas, ka Bye Bye Man ir pieķēries. Viņš burtiski nevar dzīvot bez mums: Viņš pastāv tikai tik ilgi, kamēr ir pazīstams. Tādējādi cietušajiem šī stratēģija nogalina visus, kas zina. Slimā veidā šie slepkavības ir domāti, lai mūs glābtu.
Pēc jēdzieniem tas ir viltīgi moderns. Viss, ko cilvēks vēlas atvadīties, ir vīrusu izplatīšanās, nē? (Ieguvums no tādas mēmas kā Slender Man izskata, izturēšanās un M.O. ir tas, ka puisis ir diezgan populārs .) Gods par godu tam, ka filmai patiešām ir piedurkne, ir puse vai divas idejas par noziegumiem, kurus filmā iesaistītie cilvēki izdara, nogalinot visus savus tuviniekus un tamlīdzīgus. Es nojautu, ka filmai kaut kas ir kārtībā jau agri, kad daži no tās sitieniem - draudzīgā apkārtnes ekstrasensa iepriekš pareģotais terors, pāreja uz gandrīz pārāk ērti plašo (tātad spocīgo) jauno māju, galvenais varonis pārdabiski dzinis dzenāt savu mīļie ap minēto māju - šķita sakrauti atklāti pazīstamā virzienā. Viņi visi ir tipiski žanram, protams. Bet šajā filmā visi ceļi, šķiet, ved tieši uz Stenlija Kubrika ceļu Spīdošs , šedevrs, kura šausmas ir tik cieši saistītas ar pazīstamiem vardarbības ģimenē modeļiem, ka pat bez pārdabiskā līkuma tā dažādu iemeslu dēļ joprojām varētu būt diezgan biedējoša filma. Spīdošs ir iekšā Atvadīšanās cilvēks DNS līdz pat tā, kā nosaukums liek jaunās mājas telpām justies tik kavernozām un rāpojoši tukšām kā labirinta kūrorts, kas Kubrika filmā sagaidīja Džeku Torensu.
Patīk Spīdošs , jūs varat noņemt Atvadīšanās cilvēks tā pārdabiskā hokuma un joprojām ir dīvaini saspringta filma. Tas būtu stāsts, kurā puisis vārdā Eliots filmējas mājā kopā ar savu draudzeni Sašu un labāko draugu Džonu un pēc seksuālās skaudības lēkmes nedēļas laikā mēģina viņus nogalināt. Labākajā gadījumā Atvadīšanās cilvēks spēlē kā off-kilter, ziepjveida pusaudžu melodrāma, puisis un labākais draugs, kas saduras pār draudzeni, pateicoties, izrādās, Bye Bye Man psiholoģiskajai adatai. Bet, patiešām, kas var likt puisim vēlēties nogalināt visus, kurus mīl? Tas ir klasisks šausmu filmu gājiens, paņemot kaut ko tādu, ko mēs nesaprotam - piemēram, piemēram, kā ir iespējams doties uz slepkavību - un noslaucīt tā psiholoģisko realitāti, aizstājot saprātu ar pārdabisko. Viss, kas nepieciešams, iekšā Atvadīšanās cilvēks Ir daži pieminēti skolas apšaudes pieminējumi, lai jūs redzētu, uz kurām kultūras bažām tas balstās. Tas nepadara to par labu filmu, bet padara to vismaz par tādu, kura priekšnoteikums saprot, cik viegli reālās dzīves terors, atņemot saprātīgu paskaidrojumu, var radīt šausmas un nežēlību.
Saistīts
Kad masveida šaušana bija nenormāla
Tās ir labās lietas. Sliktā lieta ir tā, ka liela daļa no patiesās filmas, kuras centrālās zvaigznes ne vienmēr, šķiet, zina, ko viņi dara - Kešida Bonas, kura atveido Sašu, dīkstāvē steidzas cauri dažām savām ainām, it kā filma bija skrejceļa klausīšanās. Lūcienam Laviskontam, kurš atveido Džonu, ir bezzobaina, rūpīga dzimuma pievilcība puisim, kurš gatavojas nomest Rūpēties ; kad Eljots kļūst greizsirdīgs, jūs to kaut kā saprotat, bet ne īsti. Ne tas, ka kādam no tiem ir nozīme, patiešām. Sliktas šausmu filmas prieks ir tas, ka jūs pusi spēlējat: jūs to atklāti izsmieklat pat kā visas sapelējušās tapetes, rāpojošas the-the mūzika, un draudīgi radiatora svilpes jūs smalki ložņāja ārā. Sliktajam ir māksla. Atvadīšanās cilvēks nav mācījies šo mākslu - bet tas ir pietiekami labs, lai jūs sāktu.
